Investigadores de la Universitat Politècnica de València han analizado 650 mensajes en la red social X (antes twitter) y en TikTok comprobando que cada una de ellas genera una emoción diferente sobre la la desinformación ante la dana. Emociones que van desde la tristeza, el miedo, la ira o el asco. Los investigadores han analizado los patrones emocionales y lingüísticos utilizados.
Los contenidos fiables usan un lenguaje más articulado mientras que los mensajes falsos intentan ser creíbles empleando negaciones, anécdotas personales o referencias a familiares tal y como ha explicado Paolo Rosso investigador de la UPV.
En el proceso de análisis de los mensajes publicados en redes sociales se utilizaron palabras clave relacionadas con la dana y entre las más utilizadas 'conspiración', 'fallecidos ocultación', 'engaño', 'manipulación', 'mentiras', o 'ayuda rechazada'.
En X, al tratarse mayoritariamente de contenido textual, los usuarios deben interpretar la información, lo que favorece una respuesta emocional más introspectiva, donde se elaboran narrativas que resaltan tragedias y hechos negativos de forma más pausada, desencadenando sentimientos de tristeza y miedo.
En cambio, TikTok, al integrar elementos visuales y auditivos, ofrece una experiencia multisensorial que produce respuestas inmediatas y más intensas.
