CORONAVIRUS

La OMS estima la fecha en la que el Covid puede dejar de ser una emergencia de salud pública internacional

La Organización Mundial de la Salud "confía" en que pronto la pandemia por Covid-19 deje de ser considerada como una emergencia de salud pública de relevancia internacional.

😷 Un estudio apunta a los perros mapache y otros mamíferos del mercado de Wuhan como posibles causas del Covid

😷 La OMS pone fecha al fin de la pandemia de Covid-19 tres años después de su inicio

Europa Press

Madrid | 17.03.2023 18:45

Varias personas pasean con mascarilla en una fotografía de archivo.
Varias personas pasean con mascarilla en una fotografía de archivo. | Gabriella Clare Marino / Unsplash

En el tercer aniversario de la declaración de la pandemia por Covid-19, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha asegurado que "confía" en que este año la Covid deje de ser "emergencia de salud pública internacional".

"Confío en que este año podamos decir que la Covid-19 ha terminado como emergencia de salud pública de importancia internacional", ha asegurado, si bien ha recordado que se siguen produciendo muertes por la enfermedad. "La semana pasada todavía se registraron más de 5.000 muertes por Covid-19. Son 5.000 de más para una patología que se puede prevenir y tratar", ha lamentado Tedros.

Así es el Pandemic Accord, un acuerdo entre países contra pandemias

Por ello, ha vuelto a instar a la unión entre los países para ofrecer una respuesta conjunta "basada en un compromiso compartido de solidaridad y equidad", y ha reivindicado el 'Pandemic Accord', que los países están negociando ahora. "Es un acuerdo entre naciones para trabajar en cooperación mutua, no en competencia, para prepararse y responder a epidemias y pandemias", ha explicado Tedros.

En este punto, ha hecho énfasis en que "está siendo negociado por países, para países, y será adoptado e implementado por países, de acuerdo con sus propias leyes nacionales", insistiendo en que se respetarán las competencias de los mismos. "La afirmación de algunos de que este 'Pandemic Accord' es una violación de la soberanía nacional es sencillamente errónea", ha remachado, para agregar que "los países, y solo los países, decidirán lo que contiene el acuerdo, no el personal de la OMS".

Según Tedros, este acuerdo sería "un instrumento de derecho internacional", similar a los muchos otros acuerdos y tratados que las naciones han acordado. Por ejemplo, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático no otorga a las Naciones Unidas poderes para dictar las políticas de los países sobre el clima o la energía, y el Convenio Marco para el Control del Tabaco no otorga a la OMS poderes para regular el tabaco en ningún país", ha aclarado.

En este sentido, el papel de la OMS consistiría en ayudar a aplicar el tratado que acuerden los países, que, en un principio, recogerá todos los retos a los que se ha enfrentado el mundo "para garantizar que no se repitan los errores que se cometieron en esta pandemia".