El grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Elche ha votado en contra en el pleno municipal de este mes de abril de una moción presentada por el PP, socio de gobierno de la formación política de ultraderecha, en la que se reclamaba al Gobierno de España, concretamente al Ministerio de Hacienda, que levante a los ayuntamientos las reglas fiscales que impiden destinar a inversiones los remanentes positivos de sus presupuestos municipales.
Esa Moción ha sido votada a favor por PP y Compromís per Elx, mientras que el PSOE se ha abstenido.
La moción ha sido defendida por el alcalde de Elche, Pablo Ruz (PP), que ha considerado necesario poder disponer de dinero, por ejemplo, para destinar a continuar con el proceso de renovación urbana del barrio de San Antón o para que las arcas municipales puedan asumir los once millones de euros de la construcción del pabellón adaptado tras perderse la subvención europea al no acabarse en plazo durante el pasado mandato.
Esos argumentos no han convencido a los tres concejales del grupo municipal de Vox que con su voto en contra han evitado la aprobación de la Moción planteada por el PP.
Samuel Ruiz ha considerado que, aún siendo “conscientes de que en el Ayuntamiento de Elche se lleva un exhaustivo control, no se puede saber qué van a hacer el resto de los ayuntamientos” del país: “Si el Ayuntamiento de Elche necesita más financiación, nosotros estamos de acuerdo en exigírsela al Gobierno de la Nación, pero generalizar y liberar ese techo de gasto a todos los ayuntamientos de España no es una buena medida”.
Aranceles de Donald Trump
Además, Vox se ha desmarcado del PP a la hora de votar otra Moción en la que, a propuesta del PSOE, se ha expresado el apoyo institucional del Ayuntamiento a los sectores productivos, como el calzado, a los que afectan los aranceles impuestos por Estados Unidos a la entrada de productos procedentes de terceros países.
Tras rechazar el grupo proponente las enmiendas plateadas por Vox al texto de la moción, los tres concejales de la formación política han votado en contra del acuerdo argumentado que, entre otros aspectos, esos aranceles no existen porque no están en marcha al permanecer su aplicación suspendida.
