En una entrevista con Rafa Latorre en La Brújula, desentraña las claves de una figura política que, según sostiene, construyó un relato personal y público incompatible, hasta el punto de ser víctima de su propia representación. Costantini aborda los momentos más controvertidos de la trayectoria de Errejón, desde su irrupción como promesa política hasta su salida abrupta del Congreso, envuelto en denuncias y contradicciones.
Un título inspirado en su propia renuncia
La conversación comienza con la frase que inspiró el título del libro: "He llegado al límite de la contradicción entre el personaje y la persona". Esa despedida inesperada de Íñigo Errejón dio pie a Constantini a estructurar una radiografía de una década política marcada por la aceleración, la polarización y la impostura.
"Cuando hablas de estos tipos... él es un personaje, pero hay que decir que hay muchos personajes en la política", sentencia el autor, subrayando que el fenómeno Errejón es, al mismo tiempo, síntoma y producto de un modelo de política fugaz.
La renuncia que nadie entendió... salvo él
Constantini revela que su renuncia pilló por sorpresa incluso a quienes le rodeaban, y la conecta directamente con una serie de denuncias anónimas que empezaron a circular días antes. Señala que en su carta, Errejón no negó de forma contundente las acusaciones, y que la posterior denuncia formal de Elisa Julia, que derivó en una causa judicial, marcó un punto de inflexión.
"La estrategia cambió. En ese caso, Errejón sí defiende su inocencia y habla de difamación y denuncia falsa", explica Constantini.
Una década de política exprés
El autor evita centrar el libro en los escándalos personales y lo define como una reflexión sobre la "política hecha a medida", la "inmediatez de las redes sociales" y el "marketing ideológico". Según su visión, Errejón fue un "alquimista de la polarización", capaz de adaptar el discurso a las corrientes dominantes, del 15M al feminismo o la salud mental.
"Jugó esta carta desde el principio. No podía vencer a Iglesias dentro del partido y buscó apoyos externos, especialmente en los medios", analiza Costantini.
¿Una estafa política?
Uno de los momentos más llamativos de la entrevista es cuando Costantini compara a Errejón con Bernie Madoff, autor del mayor esquema Ponzi de la historia financiera. Aunque matiza que se trata de una analogía literaria, sostiene que el relato político de Errejón creció como una burbuja mediática alimentada por apoyos interesados que acabó estallando.
"Se creyó tanto el personaje que llegó a engañar incluso al destino", apunta.
El papel de Podemos y las guerras internas
La entrevista también aborda el papel del entorno de Podemos en la caída de Errejón. Costantini sugiere que las denuncias difundidas por Cristina Fallarás podrían formar parte de una operación interna orquestada desde la formación morada: "No se puede excluir, por decirlo de forma eufemística, la mano morada detrás de todo esto".
Asimismo, recuerda la traición que supuso para Podemos la fundación de Más Madrid junto a Manuela Carmena: "A Carmena no le perdonan haber sido colaboradora activa y útil en la ruptura", afirma.
Salud mental, feminismo y el arte de olfatear la agenda
Errejón introdujo temas como la salud mental o la feminización de la política, aunque Costantini advierte que muchas veces "el mensaje público y la intención personal son dos cosas distintas". Reconoce, sin embargo, que su capacidad para captar el pulso social le permitió mantenerse vigente durante años.
"Cuando ellos entran en el Congreso y ya son casta, pasan a hablar de feminismo o polarización. Era su forma de blindarse", explica.
El legado que recogió el PSOE
Uno de los argumentos centrales del libro es que el verdadero legado de Errejón no pervive en su figura, sino en el PSOE de Pedro Sánchez. Constantini considera que buena parte del discurso y de las estrategias comunicativas actuales del socialismo beben del "errejonismo".
"Su mala suerte fue no haber entrado directamente en el PSOE", concluye.
