TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas detecta deficiencias en contratación y gestión del gasto farmacéutico hospitalario en Extremadura

Encuentra diferencias de hasta un 97 % en el precio pagado por el mismo medicamento entre los hospitales analizados.

Redacción

Extremadura |

Fachada principal de la sede del Tribunal de Cuentas situado en la calle Fuencarral.
Fachada principal de la sede del Tribunal de Cuentas situado en la calle Fuencarral. | EFE/Archivo

El Tribunal de Cuentas ha aprobado un informe de fiscalización de los gastos farmacéuticos hospitalarios en los principales hospitales públicos de Extremadura, Cantabria, Murcia y La Rioja en el que ha constatado deficiencias en la contratación y gestión del gasto farmacéutico hospitalario en las cuatro comunidades autónomas, con diferencias de hasta un 97 por ciento en el precio pagado por el mismo medicamento entre los hospitales analizados.

La fiscalización abarca el ejercicio 2022 y se ha centrado en analizar si los gastos derivados de la adquisición de medicamentos se han realizado conforme a la normativa de contratación pública y si la gestión de las prestaciones farmacéuticas fue adecuada.

La fiscalización revela importantes deficiencias en la planificación y contratación del gasto en medicamentos en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (Cantabria), el Complejo Universitario de Badajoz (Extremadura), el Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca (Murcia) y el Complejo Hospitalario San Millán-San Pedro (La Rioja).

El informe constata que en los cuatro centros se realizaron adquisiciones de medicamentos y productos farmacéuticos al margen de la normativa de contratación pública, infringiéndose los principios de publicidad, transparencia y concurrencia establecidos en la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP).

El tribunal encuentra especialmente significativo es el caso del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, donde el 99 % del gasto farmacéutico (más de 101 millones de euros) se efectuó al margen de los procedimientos previstos en la LCSP. En los hospitales de Murcia, La Rioja y Extremadura se recurrió mayoritariamente a contratos menores que, en muchos casos, superaron los umbrales legales al acumularse con un mismo proveedor y para un mismo objeto.