Fiscalía y acusaciones mantienen la petición de penas, la defensa insiste en la inocencia de su cliente

Visto para veredicto el juicio de Ciudad Real contra el acusado del crimen de Nancy Paola

Visto para veredicto el juicio con jurado popular que se ha celebrado durante dos semanas en la Audiencia Provincial de Ciudad Real contra Carlos Andrés Bustamante, el ciudadano colombiano acusado de asesinar y descuartizar a su pareja embarazada, Nancy Paola, que residía en Ciudad Real aunque los hechos ocurrieron en Santander en agosto de 2020. El acusado no ha ejercido su derecho a la última palabra. Durante más de cuatro horas las diferentes partes han hecho público sus alegatos.

José Luis Juárez

Ciudad Real | 21.11.2022 14:49

El fiscal, Jesús Gil, ha dicho que todos los testigos han identificado a Carlos Andrés y que gracias al seguimiento que se hizo a través de las grabaciones de cámaras de seguridad se pudo seguir al acusado para descubrir dónde se encontraban los restos de la víctima.

En sus conclusiones finales, el representante del Ministerio Público asegura que nunca había estado en un juicio de esta gravedad y que son muchas las pruebas incriminatorias contra el acusado.

En este sentido, se ha dirigido al jurado popular apelando al sentido común y pidiendo a sus miembros que sean contundentes “porque Nancy Paola se merece esa respuesta”.

Por su parte, la acusación particular, que representa a la familia de la víctima, se ha adherido a la petición de la fiscalía. Durante su alegato, el letrado ha pedido una justicia “5 estrellas” para la familia de Nancy Paola.

Asegura que la duda razonable que había al principio del juicio ha quedado destrozada durante las diferentes sesiones de la vista oral y ha contabilizado hasta 16 pruebas de cargo contra el acusado y otros 15 elementos periféricos a nivel probatorio para que el jurado dicte un veredicto de culpabilidad.

La acusación popular, representada por la Junta de Comunidades al ser un caso de violencia de género, se ha adherido a las dos anteriores partes. La fiscalía y las dos acusaciones mantienen las peticiones iniciales, más de 33 años de prisión para el acusado por los delitos de asesinato, aborto y profanación de cadáveres.

Por su parte, el abogado de la defensa, Jesús Medina, ha apelado a la inocencia de su cliente, “es imposible que sea el autor de los tres delitos”, ha dicho.

El problema, ha señalado, es saber quién mató y desmembró a Nancy Paola, considera que su cliente no ha sido y cree que es totalmente inocente.

Asegura que no había tiempo material para que el acusado pudiera hacer unos hechos tan dañosos, sin conocimientos de cirugía y con dificultades físicas para andar. Además, subraya que su cliente no siguió un patrón de huida tras cometer supuestamente los hechos.

La jueza que preside el Tribunal entregará esta tarde el objeto del veredicto a los miembros del jurado popular y les dará las instrucciones para que hoy mismo comiencen a deliberar sobre la inocencia o culpabilidad del acusado.