El TC no se aparta de la línea que viene estableciendo a la hora de valorar la constitucionalidad de las resoluciones judiciales relacionadas con la vacunación frente al COVID-19.
El Pleno del Tribunal de garantías le ha dado la razón al padre de una menor de edad, que recurrió a los tribunales para vacunar a su hija con la oposición de su madre. La progenitora ha visto rechazado su recurso de amparo ante el TC por unanimidad de todo el Pleno.
La sentencia, de la que ha sido ponente la Vicepresidenta Inmaculada Montalbán, continua con la doctrina iniciada por la STC 38/2023, de 20 de abril. Reconoce que la vacunación afecta directamente al derecho fundamental a la integridad física de la menor, pero a la hora de ponderarlo en relación con otros derechos, concluye que las decisiones judiciales autorizando la vacunación han sido dictadas con pleno respeto a las garantías exigidas por el propio Tribunal para la legitimidad constitucional de las medidas que causan alguna injerencia en derechos fundamentales.
Desacuerdo entre los progenitores
La recurrente rechazaba la vacunación de la niña al considerarla una modalidad de terapia génica que todavía se encontraba en fase experimental y podía generar efectos adversos graves.
A petición del padre, los Tribunales autorizaron la vacunación apoyándose en los informes y recomendaciones de organismos oficiales nacionales e internacionales acreditados en materia de salud pública (Agencias Española y Europea del Medicamento y Productos Sanitarios, Consejo Interterritorial de Salud, Asociación Española de Pediatría y Centro para el Control y Prevención de Enfermedades). Todas estas recomendaciones avalaban el hecho de que la vacunación implicaba mayores beneficios que riesgos a nivel individual, también para el tramo de edad de la hija de los litigantes.
Consentimiento de los padres
Según informa en una nota el Tribunal Constitucional, la sentencia explica que la autorización judicial de vacunación encontraba sustento legal en la Ley 41/2002, básica para la autonomía del paciente, que, al regular el consentimiento informado a actuaciones sanitarias, prevé la posibilidad de que este consentimiento sea dado por quienes representan a la persona menor de edad que carezca de la capacidad intelectual o emocional necesarias para comprender el alcance de la intervención.
En el caso analizado los dos progenitores asumieron desde un principio que su hija carecía de la madurez necesaria para decidir por sí misma acerca de la vacunación, y que, en consecuencia, a ellos correspondía, como titulares de la autoridad familiar, adoptar la decisión correspondiente.
Esta asunción, aceptada por los tribunales ordinarios, no podía tacharse de injustificada según el TC, dado que la decisión exigía llevar a cabo una compleja ponderación de los riesgos y beneficios de la vacunación, lo que, a su vez, requería de la capacidad de comprender y someter a juicio crítico documentos médico-científicos contrapuestos que utilizaban argumentos técnicos, propios de la medicina, la farmacología y la estadística aplicada, notablemente sofisticados e intrincados
Decisiones judiciales justificadas
La sentencia del TC, atendida la “evidente complejidad técnica” de la decisión, considera que cabía inferir razonablemente que una menor de 11 años "no habría de contar con la capacidad intelectiva ni los elementos de juicio precisos para emitir un consentimiento informado por sí misma". La intervención de los tribunales se hizo necesaria desde el momento en que se produjo el desacuerdo entre los titulares de la autoridad familiar, de acuerdo con lo dispuesto por el Código Civil Foral de Aragón, aplicable a la familia.
El Pleno avala que las decisiones judiciales adoptadas en el caso concreto justificaron de manera adecuada y suficiente la decisión de autorizar la vacunación de la menor como medio para tutelar efectivamente su interés superior: la preservación la preservación de su salud física y mental, que, conforme a los estudios, informes y recomendaciones de los organismos oficiales autorizados en materia de vigilancia de la salud, "resultaba tutelado de un modo más eficaz mediante la inoculación de la vacuna frente al COVID- 19", informa el TC.al COVID- 19”, informa el TC
