Confío en su comprensión y su generosidad cuando comprueben que no somos tan altos ni tan rubios como sonamos por la radio. Sevilla, capital de Andalucía. Esta región que está viendo cómo cambian de repente mucho las cosas. Y se nota, eh. Vienes por la carretera de Madrid a Sevilla y, encuanto pasas Despeñaperros, notas que has entrado en un tiempo nuevo. Hay algo, nosé, en el aire, en la luz, en Canal Sur, que te dice que, de pronto, todo es distinto. Que con Susana ha llegado el cambio.
El nuevo tiempo. Dices: hombre, el PSOE gobierna desde hace treinta y cinco años, nuevo, nuevo tampoco parece que sea. Sí, pero cada líder, y cada lideresa, introduce su propio estilo. Entre Susana Díaz y Pepe Griñán hay semejanzas y hay diferencias.
Esta noche podríamos plantear ese juego. Como en los pasatiempos. Señale las cinco diferencias. ¿En qué se diferencian Díaz y Griñán?
• Ella es mujer. Él, pues no.
• Ella es treintañera. Él hace tiempo que dejó de serlo.
• Ella nació aquí, en Sevilla. Él nació madrileño.
• Ella no está imputada por los EREs. Él...bueno, él no pero casi sí, va a ser que sí pero aún es que no.
• Y ella...no va a competir con Javier Arenas, salvo sorpresa. (Se supone, porque enel PP todavía no han puesto el huevo).
En Madrid dicen que el PP se trae a Arias Cañete; en el PP de aquí dicen que puede ser Sanz; y en el PSOE lo que dicen es que pongan de candidata a Mercedes Alaya. Nadie ha hecho oposición más eficaz que ella. Diferencias hay entre Susana y Griñán. Semejanzas, también.
• Los dos son del PSOE.
• Los dos han hecho carrera de la mano del partido.
• Los dos tienen de vicepresidente a Diego Valderas.
• Los dos dicen que la Junta ha sido siempre la principal interesada en investigar losEREs. (Otra cosa es que se lo crean).
• A los dos les produce urticaria esta jueza.
Bueno, y los dos pasan bastante de lo que diga Alfredo Pérez Rubalcaba. Aunque estose puede decir de casi toda la población. Es uno de los hándicaps a los que se enfrenta el líder socialista, puenteado y ninguneado por la nueva baronesa. Lo primero que hizo Susana fue reivindicar a Zapatero. Que es un gesto valiente porque presumir de Zapatero cuando no se atreve a hacerlo ni Sonsoles.
Bueno, esto fue lo segundo. Lo primero fue decir esto de “voy a dejarme la piel luchando contra la corrupción”, etcétera. Qué lenguaje tan bravo. Dejarse la piel. A tiras si es preciso!para que todo el mundo sea honrado. A lo Escarlata O’Hara: “A Dios pongo por testigo de que no volveré a pasar EREs”. Hay que darle un voto de confianza a la nuevapresidenta. Ojalá que lo haga bien.
Amigos y amigas, como dice Rajoy, hoy es once de septiembre. Que en catalán sedice onze de setembre y significa que se celebra la Diada, aniversario de la caída de Barcelona en el final de la guerra de Sucesión de 1714. Es decir, el día en que las tropas de don Felipe de Borbón (no confundir con el marido de Letizia) se hicieron con el control de la ciudad. Este Felipe de Anjou, Felipe V, es, como sabéis, un antepasado muy antepasado de don Juan Carlos (de cuando los reyes podían cazar elefantes y prestar dinero a sus hijas sin que nadie se lo reprochara) que se quedó con el trono que le disputaba Carlos VI el austriaco.
Se dice que cuando la esposa de Carlos VI, la emperatriz, cogió los bártulos para irse definitivamente a Viena les dijo a los barceloneses esta frase que hoy sigue teniendo vigencia: “unas veces se gana y otras se pierde”. Frase de futbolista en zona mixta, ¿verdad? El fútbol es así. Hemos sudado la camiseta pero ha ganado Felipe V.
A ver, cuando Rajoy el sábado en Buenos Aires dijo esto de “unas veces se gana y otras se pierde” no estaba haciendode Mayra Gómez Kemp, sino de Isabel Cristina de Brunswick-Wolfenbüttel. Lo que pasa es que la gente se quedó en el Un, dos, tres y no conoce nuestra historia. 1714.
Dices: es que ha llovido mucho desde entonces. Pues sí, ha llovido bastante pero, para Artur Mas, esta guerra sigue abierta. Sólo que unos días parece seguir fiel a Carlos VI y otros, por el contrario, da la impresión de que su compromiso flojea. Los de Esquerra lo ven coqueteando mucho con los borbónicos, o sea, con Rajoy.
Dicen: atención, podemos estar ante el primer caso de dirigente que cambia de bando en la guerra de Sucesión ¡300 años después de que terminara! Esto, desde luego, es inédito en la historia del mundo: alguien que cambia de chaqueta con tres siglos de retardo. Para redimirse el presidente Mas se marcó un discurso épico el lunes por la noche enel que hablaba de Martin Luther King para terminar animando a los catalanes ajuntar sus manos en esta cadena humana que hoy se ha realizado.
Artur Mas es muy de hacer estas cosas: anima a movilizarse, mientras él se queda en casa, y así puedepresumir después de que el éxito arrollador de la convocatoria es suyo, y apropiársela. Dice: mi puesto institucional no me permite acudir, pero sí me permite decirte a ti que acudas. Y, en efecto, cientos de miles de ciudadanos han participado de esta cadena humana. ¿Cuantos exactamente? Bueno, igual esta vez es más fácil contarlos uno a uno que en la manifestación de hace un año, coges las fotos y vas contando eslabones. Uno, dos, tres, cuarenta mil, ciento ochenta mil, los que salgan.
Mucha gente, de eso no cabe duda. Porque hay cientos de miles de independentistas en Cataluña, tampoco eso es un secreto ni hay por qué disimularlo. Están ahí y en su derecho a hacerse notar manifestandóse, coloreando las gradas del Camp Nou o, como hoy, plantándose en fila en la carretera.
Durán i Lleida, dirigente perpetuo de Unió Democrática que ha acreditado su capacidad de pervivencia sobreviendo a Pujol, al caso Pallerols y a las gafas de colores, va contando por ahí que la conversión artúrica a la legalidad constitucional es mérito suyo, porque le dijo que si hacía un referéndum ilegal rompíacon él: ahora vete y pega la vuelta. Durán no sólo no ha querido estar hoy en la cadena sino que ni siquiera ha querido estar en Cataluña. Se ha ido a Panamá (él es muy de abrirse en canal a todo tipo de ofertas viajeras).
Yo creo que se ha ido a Panamá para evitar la tentación. El año pasado acabó manifestándose por la independencia sin darse cuenta. Le llovieron tortas y acabó diciendo que él la manifestación era para otra cosa. Yo creía que era una muestra de apoyo a Tito Vilanova. No cuela no cuela.
El lema de Artur Mas podría ser, por tanto, es-ta-gue-rra la vamos a ganar. ¿Cuál? Lade 1714. Qué historia la de aquella guerra. Que follón se armó. Todo porque a Carlos II se le pasó que, cuando eres rey, conviene procrear para asegurar una líneasucesoria que sea derecha. El rey Carlos ni tenía hijos ni tenía ojo para elegirhedereros, porque eligió como sucesor a un chavalín de su familia austriaca, José Fernando de Baviera, que el pobre fue nombrarle heredero y morirse. Siete años tenía la criatura; con siete años te dicen que tienes que gobernar a los españoles y es normal, te da un pasmo. Y ahí empezó ya el follón. Porque si este niño, José Fernando, hubiera vivido, ni habría Diada, ni habría habido debate del Estatut ni Artur Mas sería nacionalista.
Artur Mas sería un señor de derechas, nada más. José Fernando de Baviera, quédense con ese nombre porque siempre sale de rositas de toda esta evocación histórica: todo empezó con él, por morirse. Porque, en su ausencia (perpetua), el siguiente elegido por el rey-sin-hijos era un borbón francés, nieto de Luis XIV, el tal Felipe, y esto a Inglaterra y Alemania les pareció que era mucho tomate, una alianza de España y Francia. En aquella época nuestros dos países juntos daban miedo, no es como ahora, que aunque casáramos al a infanta Leonor con Francois Hollande a la señora Merkel no se le iba a mover un pelo. Viendo cómo venía el pescao, los ingleses, que eran muy cucos, se metieron en la guerra en apoyo del aspirante austríaco y con esa excusa se trajeron sus barcos para acá e intentaron tomar Cádiz. Conseguirlo, no lo consiguieron, pero la liaron parda en Rota y en el Puerto y os causaron a los andaluces, la verdad, muy mala impresión. De gente muy brutota.
Por eso Andalucía eligió apoyar al francés y se hizo abrumadoramente felipista. Circunstancia que se prolongó hasta finales del siglo XX: el felipismo siempre tuvo aquí una de sus plazas más sólidas. Gracias a eso fue presidente Manuel Chaves, cuando aún no existía la juez Alaya. Ésta, como se ve, es otra consecuencia de la Guerra de Sucesión. Ésta, y lo del Peñón. Aquí estábamos peleándonos por un rey o por otro y al final quienes más ganaron fueron los ingleses. Que se quedaron con Menorca ¡y Gibraltar!
Es decir, de no haber sido por la guerra desucesión, Fabián Picardo hoy sería hoy un marinero gaditano que en carnaval se iríapara el teatro Falla a cantar unas coplas, pero como hubo Guerra de Sucesión, Picardo es ministro principal del Peñón y en lugar de salir a faenar tira bloques de hormigón al mar para sacar de sus casillas al ministro García Margallo.
Hasta las doce vamos a dejarnos la piel, como Susana Díaz, para que pasemos todos un buen rato. El otro día dijo el presidente del Comité Olímpico Español, metido también en esta cosa épica, dijo: “nos hemos dejado la vida en la candidatura de Madrid”. Y, al día siguiente, nos enterraron, como a José Fernando.
Nuestro orgullo herido. Bien sabéis en Sevilla lo que es aspirar a ser ciudad olímpica sin conseguirlo, ¿verdad? O que os digan que renunciéis en favor de otra aspirante española. Mira: la prueba de que estos señores del COI no tienen alma es lo que dijeron de Sevilla la última vez que os presentastéis. Dijeron que ésta es una “ciudad mediana de mediana entidad”, tiene delito. Sevilla, mediana entidad. Si Sevilla es mediana, Tokio es ínfima.
Sevilla es enorme, oiga.
Sevilla es la luz, es pasión, es vida.
Dejadme que os diga la ilusión que nos hace emitir La Brújula, por fin, desde Sevilla. Ciudad que es alma de nuestra radio y en la que tenemos, veo, tantos amigos.
Le robo a Barbeito cuatro versos, Sevilla,
“porque tú, de los pies a la cabeza /
eres esclava de una sola idea /
encontrar cada día, como sea /
tu razón de vivir por la belleza”.
Gracias por haber venido a vernos. Y buenas tardes, Sevilla.
