caso begoña Gómez

Última hora y reacciones al auto de Peinado: el CGPJ impulsa un expediente al juez por sugerir que los escoltas de Begoña podrían ayudarla a huir

Por cuatro votos a favor y cuatro en contra, ha sido necesario el voto de calidad de la presidenta, el órgano de los jueces impulsa la apertura de dicho expediente en el que se decida si hay motivo para sancionar por falta grave al magistrado por sus expresiones sobre los policías en el auto de apertura de juicio oral con jurado a Begoña Gómez en el que le impuso medidas cautelares.

Las diferencias de criterio judicial entre Peinado y Calama: por qué a Begoña Gómez se le retira el pasaporte y a Zapatero no

El juez Peinado envía a juicio con jurado a Begoña Gómez y le retira el pasaporte

Mónica Muñoz

Madrid |

Audio Eva Llamazares. Foto: EFE, Europa Press

En directo Actualizado a las

Contra la decisión adoptada han emitido voto particular los cuatro vocales que han votado en contra

Los cuatro vocales del ala conservadora del Consejo han suscrito un voto particular en el que argumentan que la resolución en la que Peinado hizo esas alusiones debe revisarse por la vía ordinaria de recursos ante la Audiencia Provincial de Madrid y no compete al Consejo, que se estaría inmiscuyendo "ilegítimamente" en competencias que le son ajenas.

José Eduardo Martínez Mediavilla, José Carlos Orga Larrés, Isabel Revuelta de Rojas y Alejandro Abascal Junquera consideran que, en su auto, Peinado motivaba los motivos por los que procede imponer medidas cautelares en una decisión "estrictamente jurisdiccional" que se debe revisar por la vía ordinaria, es decir, a través de recursos ante la Audiencia Provincial de Madrid, que es donde puede "apreciarse una eventual ausencia, insuficiencia o desacierto de la motivación".

A su juicio, cualquier actuación del CGPJ "supondría inmiscuirse ilegítimamente en las competencias que únicamente corresponden a la Audiencia Provincial de Madrid en vía de recurso; afectando a los principios constitucionales de exclusividad de la jurisdicción y de independencia judicial".

Irene Montero afea que el CGPJ reaccione por críticas a la Policía tras años de 'lawfare'

La secretaria política de Podemos y eurodiputada, Irene Montero, ha lamentado que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se haya reunido para abrir un expediente disciplinario al juez Juan Carlos Peinado por la causa contra Begoña Gómez por unas acusaciones a la Policía, tras años de 'lawfare'.

En declaraciones a los medios en una manifestación con motivo de la huelga del sector logístico de Sevilla, Montero ha indicado que la "derecha judicial" está "haciendo más política con las togas que el Gobierno desde las leyes" y "sin presentarse a las urnas" y "con un carácter golpista".

"Hay muchísima gente en España que sabe que si la justicia en nuestro país funcionase, tanto el señor Peinado como el señor García Castellón estarían en la cárcel o al menos sin poder ejercer de jueces", ha aseverado la dirigente de Podemos en relación a la "guerra sucia" de la Justicia.

Compromís ve "una causa general" contra Sánchez y su esposa y anima a Peinado a presentarse a las elecciones

El diputado de Compromís adscrito a Sumar en el Congreso, Alberto Ibáñez, sostiene que hay "una causa general" contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa, Begoña Gómez, y ha animado al juez de instrucción Juan Carlos Peinado a presentarse a unas elecciones.

En los pasillos de la Cámara Baja, Ibáñez se ha manifestado en estos términos a raíz de la última decisión del juez Peinado de citar a la mujer del presidente para que entregue su pasaporte este miércoles, el mismo día en el que Sánchez comparecerá ante el Pleno para hablar de los casos de corrupción que afectan al Gobierno y al PSOE.

Un CGPJ dividido: ha sido necesario el voto de calidad de la presidenta para decantar la decisión

Explica Eva Llamazares que ha sido el voto de calidad de la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, el que ha decantado la decisión de un dividido órgano de los jueces que ha acordado impulsar la apertura de un expediente remitiendo el auto del juez Peinado al promotor de la acción disciplinaria.

Este promotor se encarga de decidir si abre expediente y en su caso si, tras investigar, propone una sanción por falta muy grave que tendría que ser sometida a votación.

El sector progresista entiende que las manifestaciones del juez en el auto sobre los escoltas de Begoña Gómez son "abusivas" frente al conservador que señala que la sugerencia sobre los escoltas es parte de los motivos por los que el juez entiende que procede esa medidas cautelares.

Óscar López, convencido de que algún juzgado acusará al juez Peinado de prevaricación

El ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, está "absolutamente convencido" de que "tarde o temprano" algún juzgado acusará de prevaricación al juez Juan Carlos Peinado por su actuación en el caso de Begoña Gómez.

En una entrevista en RNE, López ha calificado la instrucción del juez Peinado en la causa contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como "un monumento a la injusticia, a la indefensión, a la ausencia de garantías".

El CGPJ impulsa un expediente "por falta grave" al juez Peinado por sugerir que los escoltas de Begoña Gómez podrían ayudarla a huir

Un CGPJ dividido ordena abrir expediente al juez Peinado por sus alusiones a la Policía. Por cuatro votos a favor (con el voto de calidad de la presidenta) y cuatro en contra, el órgano de los jueces impulsa la apertura de un expediente disciplinario por las expresiones referidas a las fuerzas y cuerpos de seguridad constitutivas sobre las que el órgano promotor debe decidir su es falta grave

La defesa de Begoña Gómez se queja al CGPJ de que Peinado no comunicó la apertura del juicio ni las cautelares

Antonio Camacho, abogado de Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra el juez Juan Carlos Peinado por no haberle notificado el auto de apertura de juicio oral y de imposición de medidas cautelares, del tuvo conocimiento por los medios de comunicación.

Según la defensa de Gómez esta actuación vulnera la Constitución y la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) y pone en tela de juicio el derecho de defensa al saltarse la obligación de informar directamente al investigado de las actuaciones que le afectan y que el instructor está obligado a comunicar a todas las partes personadas en una causa.

Bolaños califica de "anómala" la causa contra Begoña Gómez y ratifica que existe una "persecución política"

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha calificado la causa judicial abierta contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de "anómala", a la vez que ha reiterado que existe una "persecución política" de la "derecha y ultraderecha" contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez.

Así lo afirmó Bolaños en una entrevista en la cadena Ser, recogida por Servimedia, en la que no quiso tomar partido acerca de lo que debe hacer el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en su reunión para estudiar si abre un expediente disciplinario al juez Juan Carlos Peinado por afirmar que la Policía puede ayudar a huir a Begoña Gómez.

La fecha coincide con la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso

La fecha fijada por el juez Peinado para la entrega del pasaporte coincide con la comparecencia prevista del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Congreso para hablar sobre los casos de corrupción que afectan a su familia, partido y Gobierno.

El juez Peinado cita a Begoña Gómez el 24 de junio para la entrega del pasaporte

El juez Juan Carlos Peinado ha citado este miércoles a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que haga entrega de su pasaporte, medida cautelar decidida por el instructor tras acordar enviarla a juicio con jurado popular.

Así consta en una providencia en la que Peinado fija a las 18.00 horas esa citación, para la que también llama a su asesora, Cristina Álvarez, a quien impuso la misma medida.

Peinado indica que ambas tienen que hacer "entrega del pasaporte expedido a su nombre" y deben comunicar "si tienen algún pasaporte adicional al español, ordinario, ya sea diplomático o de otra nacionalidad".

El instructor atribuye a Gómez y su asesora presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.

El rechazo de la Policía Nacional

En este mismo sentido se pronunció la Dirección General de la Policía Nacional que ha reiterado "la más absoluta, firme y escrupulosa defensa del honor, la integridad y el prestigio" de sus funcionarios, tras las consideraciones recogidas en el auto del juez Peinado.

En un comunicado, la Dirección General de la Policía Nacional ha calificado de "injustificada cualquier argumentación que sitúe bajo la sombra de la sospecha la labor de los agentes, sugiriendo que estos pudieran cooperar en la elusión de la justicia o en el quebrantamiento de medidas cautelares por parte de personas bajo su custodia o escolta".

Las palabras polémicas de Peinado

En el auto, el magistrado apunta que "no cabe duda" de que los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que forman parte de la escolta de Gómez "en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, ser precisamente quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo para facilitar esa fuga que haga imposible que la acusada se encuentre a disposición de la justicia".

A raíz de este auto, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, trasladó el sábado la "más enérgica queja" al CGPJ y solicitó la adopción de "las medidas que puedan resultar procedentes en uso de sus atribuciones".

Una reunión presencial para decidir sobre lo que podría ser una falta grave del juez

La reunión se celebrará de manera presencial en la sede de este organismo, después de que, ayer, la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, plantease si estas afirmaciones motivan la apertura del expediente, en una reunión inicialmente convocada para ayer pero que se ha aplazado hasta hoy para posibilitar un debate.

Este expediente a Peinado se abriría por una falta grave de consideración respecto a los funcionarios de la Policía Judicial, tipificada en la Ley Orgánica del Poder Judicial, según han explicado a EFE fuentes jurídicas.

El CGPJ estudia hoy si expedienta al juez Peinado por decir que los escoltas de Begoña Gómez podrían ayudarla a huir

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) celebra desde las 9:00 horas una reunión en la que se estudiará un posible expediente sancionador al juez Juan Carlos Peinado por sus afirmaciones en el auto en el que envía a juicio a Begoña Gómez, en el que apuntaba que su escoltas podrían ayudarla en una eventual fuga.