Marbella Alfonso Olaso

Empieza el puente de mayo, la segunda referencia turística del año, tras la Semana Santa. A priori, Marbella va a recibir una ingente cantidad de visitantes, porque a la festividad como tal, se añade que en Madrid también tienen libre el día 2 y ya se sabe que el madrileño es uno de los habituales por estas tierras. Por si fuera poco, el primer Ironman que se va a disputar en el municipio, Medio Ironman en realidad, es este domingo. La fecha está bien escogida, no cabe duda. Así no es de extrañar que haya hoteles que tengan una previsión de ocupación cercana al 90 por ciento, incluso con días en los que colgarán el cartel de “Completo”. Podría haber más reservas; las de última hora, las de aquéllos que estén esperando a ver si la rara meteorología que reina esta primavera se define con temperaturas propias de estos lares. Sobre todo, que no llueva. Respecto a la prueba en sí, podría tener un retorno económico para la ciudad de unos 12 millones de euros. Fue el dato aportado por José Bernal, alcalde cuando se anunció que Marbella sería la cuarta ciudad de España que este año albergaría una prueba que comienza a popularizarse con fuerza. La estimación hecha ahora por la alcaldesa, Ángeles Muñoz, baja un poco; hasta más de diez millones.

El 16 de abril se cumplieron dos años del cierre del Centro Ambiental Marbella, la planta de tratamiento de residuos sólidos, los mismos que el municipio lleva sin tener un punto limpio, a lo que le obliga la Ley, por cierto. Atrás quedó, en un pozo, el proyecto de los antiguos trabajadores. Se constituyeron, seis de los quince, en cooperativa -Huerta Peñón, se llamaba-, invirtiendo entre 12.000 y 14.000 euros cada uno. Tenían el compromiso verbal del anterior Ejecutivo local marbellí, pero no pudo ser. Voluntad seguramente la había, pero conocimiento de las dificultades que entrañaba la empresa, no. En junio pasado los aventureros recibieron el definitivo “no es posible” y a principios de este 2018 se disolvieron como cooperativa. Meses después, lograron recuperar gran parte de lo invertido. Ahora, por suerte, casi todos están trabajando. Mientras tanto, el actual equipo de Gobierno, sigue pendiente de resolver los escollos que hay para poder usar los 20.000 metros cuadrados que ocupa la parcela de la planta. El primer problema es rescindir el contrato de la empresa que tenía la concesión. El segundo, aclarar cuál es su situación urbanística. Y todo ello, con el proyecto paralelo de la planta de transferencia que Mancomunidad tiene justo al lado y que usará Marbella para al menos, poder depositar los residuos, aunque no se puedan tratar allí.

El Ayuntamiento de Marbella va a arreglar los dos muros del colegio José Banús que resultaron dañados por el fuerte temporal del 3 y 4 de diciembre de 2016. Lo va a hacer cuando la dirección del centro escolar considere mejor; o ahora -en un mes- o cuando terminen las clases y quizá molesten menos las obras. Es una de las actuaciones que se imputarán al remanente de tesorería de 2017. Había que esperar a la liquidación del presupuesto, aprobada el miércoles pasado, para poder ejecutarla. De aquí viene la primera de las dos polémicas que tiene el tema. El actual Gobierno marbellí se pregunta por qué la obra no se hizo al principio de 2017 si el daño fue en diciembre de 2016 y la actuación se declaró urgente. Los responsables del anterior Ejecutivo dicen que el primer proyecto hubo de cambiarse y que luego todo ha sido cosa de la tramitación administrativa habitual. El segundo problema les va a sonar. El Ayuntamiento dice que sí, que va a hacer la obra, pero de manera subsidiaria. O sea, que una vez hecha, la cargará en la cuenta de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía porque es su competencia. Construir dos muros no está dentro ni del mantenimiento ni de la conservación del colegio, que sí serían responsabilidad del Consistorio. Pero en la Junta de Andalucía, según la información transmitida a esta emisora desde la delegación provincial de Educación en Málaga, dicen que eso es hilar muy fino, que es cuestión de una interpretación del lenguaje y que ellos sí consideran que los trabajos entrarían en el epígrafe del mantenimiento y la conservación.