El experto en energ铆as renovables y consultor energ茅tico, Carlos Cacigal, ha explicado en LaSexta que aunque "es muy improbable" que vuelva a ocurrir un apag贸n como el del 28 de abril gracias a las medidas que se han tomado, "en la realidad que vivimos no hay riesgo cero".
Aunque Cacigal hab铆a descartado previamente la posibilidad de que el Gobierno creara dos grupos de investigaci贸n -uno centrado en los errores t茅cnicos y otro en ciberseguridad-, ha confesado que entiende que "el Gobierno quiere cerrar todas las posibilidades y que no ha habido por ninguna parte algo que pueda relacionarse con un ciberataque".
Adem谩s, ha confirmado que hubo "picos de sobretensi贸n e infratensi贸n desde las 11:00 horas" pero que "a esas horas no se puede imputar a las renovables porque no es un momento de producci贸n solar pico", algo que se corresponde con las 12:30 o 13:00 horas de la ma帽ana. "As铆 que hay que buscar explicaciones" ha a帽adido.
Igualmente, ha confirmado que "se empieza a tener bastante encauzada la causa", ya que el propio Ejecutivo ha dicho que ya tienen miles de datos y de m谩s de 30 centros de control, que "son centros de control de las grandes instalaciones y que incluyen datos a tiempo real".
Aagesen: "Mantenemos vivas todas las hip贸tesis"
Lo que de momento se sane, seg煤n ha contado la ministra para la Transici贸n Ecol贸gica, Sara Aagesen, en una entrevista a El Pa铆s es que "estamos hablando de muchos d铆as" hasta que se conozcan exactamente las causas que provocaron el apag贸n y ha afirmado que "mantenemos vivas todas las hip贸tesis, incluida la del ciberataque".
Aagesen tambi茅n ha descartado culpar a las renovables y ha rechazado alargar la vida de las nucleares. "Es absurda" esa idea. Igualmente, ha comentado que lo que se sabe es que el problema empez贸 en el suroeste del pa铆s y que los costes extraordinarios de seguridad que se est谩n implementando "tendr谩n un coste adicional" para los consumidores.
