El experto en energías renovables y consultor energético, Carlos Cacigal, ha explicado en LaSexta que aunque "es muy improbable" que vuelva a ocurrir un apagón como el del 28 de abril gracias a las medidas que se han tomado, "en la realidad que vivimos no hay riesgo cero".
Aunque Cacigal había descartado previamente la posibilidad de que el Gobierno creara dos grupos de investigación -uno centrado en los errores técnicos y otro en ciberseguridad-, ha confesado que entiende que "el Gobierno quiere cerrar todas las posibilidades y que no ha habido por ninguna parte algo que pueda relacionarse con un ciberataque".
Además, ha confirmado que hubo "picos de sobretensión e infratensión desde las 11:00 horas" pero que "a esas horas no se puede imputar a las renovables porque no es un momento de producción solar pico", algo que se corresponde con las 12:30 o 13:00 horas de la mañana. "Así que hay que buscar explicaciones" ha añadido.
Igualmente, ha confirmado que "se empieza a tener bastante encauzada la causa", ya que el propio Ejecutivo ha dicho que ya tienen miles de datos y de más de 30 centros de control, que "son centros de control de las grandes instalaciones y que incluyen datos a tiempo real".
Aagesen: "Mantenemos vivas todas las hipótesis"
Lo que de momento se sane, según ha contado la ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, en una entrevista a El País es que "estamos hablando de muchos días" hasta que se conozcan exactamente las causas que provocaron el apagón y ha afirmado que "mantenemos vivas todas las hipótesis, incluida la del ciberataque".
Aagesen también ha descartado culpar a las renovables y ha rechazado alargar la vida de las nucleares. "Es absurda" esa idea. Igualmente, ha comentado que lo que se sabe es que el problema empezó en el suroeste del país y que los costes extraordinarios de seguridad que se están implementando "tendrán un coste adicional" para los consumidores.
