El jefe del servicio de Oncología del CHUS y máximo responsable de Oncomet el Dr. Rafael López señala en ONDA CERO que "tenemos una gran preocupación por esta supuesta fragmentación de la Facultad de Medicina que podría provocar una irrelevancia". El Dr. Rafael López junto con otros doctores como el Dr. Federico Martinón, el Dr. Enrique Domínguez , el Dr. José Ramón González Juanatey o la Dra. Luz Couce expresan su "preocupación" por el globo sonda enviado por el rector de la Universidad de A Coruña ante la solicitud de una facultad de Medicina al igual que el alcalde de Vigo. El Dr. rafael López señala que "somos una facultad con un cierto prestigio" porque "somos la 9ª de un ranking de 60 facultades de toda España". López cree que "fragmentar lo que hace es una pérdida de competitividad y calidad en Medicina y esto es preocupante y "siendo la 9º de un ranking de 60 facultades, pretendemos subir escalas y si la fragmentamos, ya tenemos malas experiencias a nivel nacional e internacional".
El Dr. Rafael López destaca que "tenemos el ejemplo de una facultad en una comunidad autónoma española que se fragmentó y terminó una facultad de Medicina sin profesionales acreditados y una formación deficiente"
El Dr. Rafael López señala que "parece que los localismos tienen más fuerza que el sentido común y la lógica". "No sería bueno para Galicia la fragmentación de la Facultad de Medicina" porque "esto provocaría que no fuésemos competitivos a nivel internacional"
El Foro Cívico de Compostela, que integra a diversas entidades y colectivos profesionales con sede en la ciudad, celebró ayer una nueva reunión con un único punto en el Orden del Día: abordar la problemática generada en torno a la solicitud de creación de nuevas facultades de Medicina en Galicia y la descentralización de sus enseñanzas.
Todos los miembros del Foro consideran que el intento de crear
de nuevas Facultades de Medicina en Galicia, además de no tener
Demostrada su necesidad, se estaría poniendo en grave peligro
un modelo de excelencia y prestigio reconocido internacionalmente,
como la Facultad de Medicina de la Universidad de Santiago
de Compostela (USC).
A lo largo de sus más de cuatro siglos de historia, la Facultad de
Medicina de la USC ha formado a varias generaciones de médicos y
Profesores de prestigio, convirtiéndose en un referente nacional
e internacional, que, en perfecta armonía con el ecosistema de
investigación y prestación de servicios de salud en los que se integra,
ten conformado un modelo de excelencia que atrae a estudantes de
Toda España y más allá.
En este sentido, el Foro Cívico quiere destacar que la implementación
de una nueva Facultad de Medicina no puede entenderse como una
hecho aislado sino en el marco de un ecosistema que lo integra, que le da
Cobertura y con la que debe estar perfectamente alineada. En este sentido,
el conjunto formado por la Facultad de Medicina –que está entre las mejores de España y cuenta con profesionales reconocidos-
prestigio; el departamento de Farmacia -reconocido entre los cien mejores
universidades del mundo según el ranking de Shanghai-; el Instituto de
Instituto de Investigación en Salud de Santiago (IDIS) y Campus Vida – donde
Más del 70% de la investigación biomédica de Galicia se genera;
Hospital Clínico Universitario de Santiago (CHUS); o Centro Singular
de Investigación en Medicina Molecular e Enfermidades
Crónicas (CIMUS) – reconocida como Unidad de Excelencia María
de Maeztu- y el próximo centro de Protonterapia, entre otros, crean
Un ecosistema de investigación y atención médica incomparable y
difícil de replicar en otras ciudades, lo que también permite
La USC lidera la recaudación de fondos (más de 50 millones de euros)
anual) en un mercado altamente competitivo, como el de
investigación, facilitando así la generación de nuevas patentes y
transferencia de conocimientos.
Además de estas credenciales, el Foro Cívico entiende que la creación
de nuevas Facultades de Medicina en Galicia no está justificada, ni
desde el punto de vista de un uso eficiente de los recursos públicos y la
aprovechando las economías de escala, ni, desde la
Desde el punto de vista de una mejor calidad de la enseñanza, una cuestión no
menor, si tenemos en cuenta que estamos hablando de la formación de
profesionales de la salud del futuro.
Desde un punto de vista económico y de optimización,
recursos públicos, el Foro Cívico quiere enfatizar el costo adicional
lo que implicaría la creación de dos o más nuevas superestructuras, que
Se sumaría al déficit económico crónico que sufre el país.
El sistema universitario gallego, sobre todo cuando no hay necesidad
acreditada. Según datos del propio SERGAS, Galicia forma la
suficientes profesionales médicos para satisfacer las necesidades de la
Sistema sanitario gallego –aunque pueda presentar déficits puntuales-.
Además, la creación de más Facultades de Medicina no significará necesariamente
Si se prevé la creación de más plazas para estudiantes de esta titulación, por
la necesidad de mantener la oferta de plazas para estudiantes que
Quieren realizar sus estudios de medicina con la oferta de plazas
FORO CÍVICO Nota de Prensa
MIR. De lo contrario, estaríamos formando a una población estudiantil que no conocemos.
Se le ofrecerán oportunidades profesionales.
Neste sentido, a USC -no intento de buscar a correlación entre a
Formación de estudiantes de medicina con plazas MIR disponibles - ya
aumentó su oferta de 360 a 403 plazas, superando el número
de lugares recomendados por Salud. Por lo tanto, el Foro quiere
Declarar expresamente que más Facultades no significarán
No necesariamente más estudiantes, ni más médicos, sino simplemente más
costos.
Por otra parte, en lo que respecta a la calidad de la enseñanza, el Foro considera
que la creación de nuevas Facultades supondría comprometer los niveles
de excelencia alcanzados hoy, diluyéndolos entre nuevos
estructuras ineficientes e costosas, como xa está a suceder co
Sistema aeroportuario gallego, que reitera la necesidad de
respetar el acuerdo firmado en 2015, que lo reconoció como el
la única Facultad de Medicina de Galicia, la de Santiago; sin perjuicio
para seguir avanzando -como ya lo está haciendo la USC- de forma prudente
descentralización, en la que, respetando cuotas de calidad en la
formación, la mejor viabilidad funcional y económica de la
estudios médicos.
Esta descentralización debería permitir un mejor uso y
un uso más eficiente de todos los recursos materiales y humanos
disponible en el ámbito sanitario de nuestra Comunidad, y no puede
no implicará, en ningún caso, una disminución de la excelencia de la formación o
un coste adicional o una complejidad excesiva en la movilidad para el
cuerpo estudiantil.
En última instancia, el Foro considera que es esencial apelar a
responsabilidad y nivel de concienciación para todos: comunidad académica,
los poderes públicos y económicos, la sociedad civil y, especialmente,
de nuestros gobernantes, quienes toman la decisión final, en defensa
de una Facultad centenaria y excelente como es la Facultad de
Medicina en la USC. Es importante recordar que en este caso “dividir o
“fragmentar” siempre será sinónimo de “debilitar”.
