En caso de que el Alto Tribunal acepte el recurso de casación y se anulara la sentencia, se tendría que repetir el juicio, tal y como adelanta 'Información' y han confirmado fuentes jurídicas a Europa Press.
La resolución podía ser recurrida ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo. En un primer momento, Esquerra Unida (que ejerció la acusación particular) estudiaba recurrir al Supremo la sentencia del PGOU de 'Brugal' tras calificar de "irrisorias" las multas a los acusados. Igualmente, Fiscalía Anticorrupción pidió en noviembre al Supremo que revisara el fallo.
La resolución llegaba más de un año después de la vista, que arrancó el pasado 30 de junio de 2020 y con la absolución de 34 acusados en otra de las ramas del caso, la de las basuras de Orihuela.
Los hechos que fueron enjuiciados se remontan a los años 2008, 2009 y 2010, periodo en el que culminó la elaboración del PGOU de Alicante y su exposición pública. La causa se siguió por los delitos de negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, revelación de secretos o de información privilegiada por autoridad o funcionario, tráfico de influencias, cohecho y prevaricación.
Fiscalía solicitaba 10 años de prisión para Alperi y Castedo e inhabilitación para cargo público durante 29 y 24 años, respectivamente, por delitos de revelación de información privilegiada por autoridad o funcionario, cohecho y tráfico de influencia. A Castedo además, le sumaba prevaricación.
