Fernando Ónega: "Podemos necesita demostrar que es el motor social del Gobierno"

Solo se requiere un poco de indulgencia, y la indulgencia consiste en entender que en un gobierno de coalición siempre existen al menos dos sensibilidades y, por tanto, dos corrientes.

El problema no está en que existan, siempre que al final se imponga la autoridad del árbitro. El problema es ese fondo de afán de protagonismo y de atribución propagandística del éxito, que arruina la convivencia de las dos almas. Y el problema mayor es que dificulta que el gobierno pueda hacer una oferta concreta de contenido de los acuerdos, cuya ausencia denunció Inés Arrimadas. Si no hay esa claridad de objetivos, ¿cómo y de qué se hablará en la mesa de diálogo? ¿Va a ser una tormenta de ideas en vez de una propuesta de soluciones?

El gobierno tiene que decir qué pretende, en qué consiste la reconstrucción que busca y para qué pide el apoyo de los demás. Eso se hace en un documento, en un papel que sirva de base para el diálogo.

Así se hizo en los añorados Pactos de La Moncloa, y ahora la ministra portavoz anuncia que no lo habrá. La sospecha es que no puede haberlo porque, en efecto, se enfrentan las visiones de los ministros socialistas y los de Podemos. Chocan en cuanto se piensa en una medida, como esta del ingreso mínimo vital. Y chocan, sobre todo, cuando tratan de presentarla, porque Podemos necesita demostrar que es el motor social del gobierno. Esa es, a mi juicio, la gran dificultad.