El juicio por la violación grupal en los Sanfermines de 2016 será en noviembre y a puerta cerrada
La Audiencia de Navarra ha tomado esta decisión para proteger "el derecho fundamental a la intimidad" de la víctima. También para salvaguardarla a ella y a los cinco acusados de una "indeseada exposición pública aireando aspectos de su intimidad y vida sexual" que pertenecen a la esfera personal.
El juicio por la supuesta violación grupal denunciada durante los Sanfermines de 2016, de la que se acusa a cinco jóvenes sevillanos, se celebrará íntegramente a puerta cerrada en el mes de noviembre en Pamplona.
El auto, según explica el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, prohíbe además la publicación de información relativa a la identidad de la denunciante o de datos que puedan facilitar su identificación de forma directa o indirecta, así como la obtención, divulgación o emisión de imágenes de ella o de sus familiares.
Estas dos prohibiciones, según exponen los magistrados, se refieren expresamente a la información incluida en el acta del juicio, que se grabará, y cuyos DVD se entregarán a las partes con el contenido de todas las sesiones de la vista oral, que se va a desarrollar entre el 13 y el 24 de noviembre.
Respecto a los acusados, la Audiencia también prohíbe la obtención, divulgación o publicación de sus imágenes.
El tribunal ha adoptado estas decisiones tras haber solicitado a las partes su parecer sobre la publicidad del juicio.
La acusación particular, ejercida por la mujer denunciante, que en el momento de los hechos tenía 18 años, reclamó que todas las sesiones fueran a puerta cerrada y, además, rogó que se prohibiera la obtención, divulgación o publicación de imágenes de la víctima o sus familiares.
A esta postura se adhirió la acción popular ejercitada por el Ayuntamiento de Pamplona.
Por su parte, la fiscal del caso planteó que la declaración de la víctima y la reproducción de los vídeos y fotogramas relativos a los hechos debían realizarse a puerta cerrada, y dejó a criterio de los magistrados la presencia de los medios de comunicación y la grabación por estos de imágenes del juicio, un planteamiento al que se unió el letrado del Gobierno de Navarra, personado también en la causa como acción popular.
En el caso de los cinco procesados, las defensas de dos de ellos demandaron que la vista oral fuera completamente a puerta cerrada, mientras que los otros tres encausados propusieron que el juicio fuera en audiencia pública, salvo la declaración de la denunciante y la emisión de las imágenes, pero requirieron que se impidiera tanto su grabación como la de la denunciante con el fin de garantizar la protección de la intimidad y la propia imagen.
Según expone el tribunal, en virtud de la decisión decretada "para nada se afectan las garantías procesales de los acusados", ni su derecho de defensa, ya que, entre otras consideraciones, habrá publicidad interna total".
En el juicio, para el que se han programado una decena de jornadas dados los numerosos testigos y peritos solicitados para intervenir, el fiscal pedirá más de 22 años de cárcel para cada uno de los cinco acusados, así como el abono de una indemnización conjunta para la víctima de 100.000 euros por el daño moral ocasionado.