Comisión Apagón

El profesor Clamagirand apunta a Red Eléctrica como responsable último del día del apagón

José Manuel Clamagirand, primer experto en energía citado por la Comisión Apagón del Senado ha sido rotundo: el 28 de abril -día del apagón- no hubo ni hay actualmente planificación para solventar los problemas de tensión de la red eléctrica española. Responsable último: la empresa pública Red Eléctrica.

Ignacio Jarillo

Madrid |

José Manuel Clamagirand, Director de Agua y Medio Ambiente de Sener ( centro) en la Comisión Apagón del Senado
José Manuel Clamagirand, Director de Agua y Medio Ambiente de Sener ( centro) en la Comisión Apagón del Senado | Foto Onda Cero/ Ignacio Jarillo

Este es el análisis inicial que hace al menos Clamagirand como ingeniero y profesor de universidad: "Se tenía que haber controlado la tensión eléctrica y... sobre todo pagarla".

Clamagirand -en la actualidad, Director de Agua y Medio Ambiente del Grupo Sener, uno de los grupos privados de referencia en nuestro país, compuesto por 4.000 profesionales de la ingeniería y tecnología- asegura categórico que no ha habido planificación alguna que tuviera en cuenta estos problemas de tensión eléctrica y recuerda a las autoridades públicas del sector que esto es un grave problema que a partir de ahora debe estar controlado.

Pero advierte: hay que pagar esos servicios de soporte eléctrico, "de los que aún hoy no se disponen".

¿Quién tenía que haber ordenado restricciones técnicas? Red Eléctrica

A juicio de este primer compareciente, al control técnico de este problema se tenía que haber dedicado Red Eléctrica, obligando a que ese día estuvieran activas otras energías reversibles como la hidroeléctrica que "no hicieron ni han hecho su trabajo".

Y añade Clamagirand: "yo no entro en juicios de actividad política. Pero mi opinión personal es que Red Eléctrica es el enémiso ministerio, porque -bromeaba- siempre hay presidiéndola un ex ministro. Es así de fácil".

El riesgo de una sola energía funcionando... tiene un coste

Según Clamagirand, la única explicación al apagón en esa: el resto de energías no estaban disponibles. Y el apagón se podía haber evitado, porque en España, en esas fechas del mes de abril teníamos más energía que "en la vida": Si se hubieran tenido activos los 25 gigavatios de ciclos combinados no habría habido apagón. Además, había otros 17 gigavatios de las hidráulicas. En total 37 gigavatios.

¿Qué nuclear trabaja por 0 euros? Ninguna

¿Cuál fue el problema? que no estaban activos los ciclos combinados de otras energías, como la nuclear, por ejemplo. Pero tenerla encendida cuesta dinero -insiste de nuevo el Director de Sener-.

En sus conclusiones y mirando fijamente a sus señorías de la Comisión Apagón del Senado, Clamagirand se preguntaba y respondía a sí mismo: ¿Qué nuclear va a trabajar ( a mantener encendidos sus motores) por 0 euros? Ninguna. ¿Vendrían ustedes aquí a trabajar por 0 euros...?