La comparecencia de Leire Díez, exmilitante del PSOE, celebrada este miércoles en un hotel de Madrid, se vio abruptamente interrumpida por la inesperada irrupción de Víctor de Aldama, empresario vinculado a las tramas Koldo e Hidrocarburos. Díez, que había convocado a los medios para aclarar su implicación en recientes escándalos y defender su labor como periodista independiente, fue sorprendida por Aldama, quien la acusó públicamente de mentir y calificó su intervención de "pantomima", generando un momento de gran tensión ante la prensa.
La presencia de Aldama en el evento ha suscitado diversas especulaciones. Carlos Alsina señaló una perspectiva clave al señalar que tanto Aldama como Alejandro Hamlyn, empresario y presidente del Grupo Hafesa, al que se juzga por un presunto fraude de hidrocarburos de 154 millones de euros, comparten representación legal: José Antonio Choclán. Este vínculo sugiere una posible coordinación o, al menos, un conocimiento mutuo de las estrategias legales entre las partes involucradas.
¿Quién es José Antonio Choclán?
José Antonio Choclán es un reconocido abogado penalista en España, conocido por su participación en casos de alto perfil. Ha defendido a figuras como Cristiano Ronaldo, Imanol Arias, Corinna Larsen y políticos implicados en casos de corrupción como Francisco Correa en la trama Gürtel y David Marjaliza en el caso Púnica. Choclán es conocido por su habilidad para negociar acuerdos con la Fiscalía, lo que ha beneficiado a varios de sus clientes en procesos judiciales complejos.
¿Por qué Aldama estaba allí?
En declaraciones a Espejo Público de Antena 3 ha explicado que "quería preguntarle a la cara por qué tenía tanto interés en silenciarme y verme bajo tierra". Con esta afirmación, Aldama podría estar refiriéndose a las amenazas que en las últimas semanas ha estado recibiendo para que dejase de tirar de la cuerda, tal y como ha podido confirmar Onda Cero en fuentes jurídicas.
¿Qué los vincula?
Leire Díez y Alejandro Hamlyn mantuvieron una videoconferencia en la que Leire Díez ofreció a Hamlyn la posibilidad de negociar con la Fiscalía y la Abogacía del Estado para mejorar su situación judicial, a cambio de que proporcionara información compremetedora sobre la UCO. En los audios filtrados de esa conversación, se escucha a Díez solicitando "coordinación y celeridad" para obtener dicho material.
Hamlyn declaró que todo lo dicho en esa conversación era falso, y que no posee información relevante sobre la UCO, afirmando que fue inducido a participar en la reunión y que no fue él quien grabó ni filtró la conversación.
