A pesar de que no se ha encontrado el cuerpo del delito, la Fiscalía y las acusaciones consideran que los indicios, las pruebas y los testimonios de los testigos son concluyentes para pedir una condena de cárcel superior a los 20 años.
"No estamos elucubrando, esto es lo que parece", ha afirmado el Fiscal en su intervención de conclusiones.
En su último turno de intervención, el acusado ha negado los hechos de los que se le acusa reiterando que no tenía nada contra Ovejas sino que su intención era recuperar lo robado en su casa y que en ningún momento le amenazó y, mucho menos, le asesinó.
El abogado de la familia de Javier Ovejas se ha ratificado en el informe fiscal y ha reconocido que el desaparecido "tuvo el atrevimiento de cogerle unas monedas".
Por su parte, el abogado de la pareja de Ovejas se ha centrado en las "mentiras y contradicciones" en el relato del acusado.
La defensa del acusado defiende la libre absolución demandando del jurado que tenga en cuenta el principio de "in dubio pro reo". El abogado, que ha llegado a criticar la "falta de seriedad" del informe de la investigación de la Guardia Civil, ha intentado desacreditar el valor de los testimonios de los diferentes testigos por no ser coherentes entre sí y también las evidencias aportadas por la investigación.
