Tras cambiar varias veces de versión finalmente lo atribuye a un error porque "enviaron el informe por SEUR"

José Molina entrega a la Asamblea Regional un informe que no aprobó el pleno del consejo transparencia

El presidente del Consejo de la Transparencia de la región de Murcia, José Molina atribuye a un error administrativo que el informe de actividades del consejo 2016 que la semana pasada entregó a la presidenta de la Asamblea Regional no coincida en el capítulo de conclusiones con el informe que aprobó el pleno del consejo y está colgado en la web del portal de la transparencia. Preguntado por Onda Cero, Molina ha cambiado varias veces de versión. Primero ha dicho que el informe que aprobó el pleno del consejo fue el que entregó a la Asamblea solo que no lo habían actualizado en la página web por falta de medios donde había colgado un borrador. Luego se lo ha pensado mejor y ha reconocido que el informe que entregó a la Asamblea Regional no lo había aprobado el pleno del consejo de la transparencia y que el informe realmente válido es el que está publicado en la web. José Molina lo atribuye todo a un error de terceros porque, según ha relatado a Onda Cero, lo enviaron por SEUR a la Asamblea Regional desde la oficina en Murcia. Eso ha dicho aunque hemos constatado que no llegó por SEUR sino que lo llevó en mano el propio José Molina. Molina, que pide comprensión porque dice que tiene 80 años, atribuye a terceros el error, dice que él no es responsable de lo sucedido y que enviaron a la Asamblea Regional el informe correcto que sí aprobó el pleno del consejo de la transparencia. El informe que Molina sí llevó en mano a la Asamblea Regional según ha constatado Onda Cero, contiene un folio y medio más de conclusiones.
El presidente del Consejo de la Transparencia de la región de Murcia, José Molina atribuye a un error administrativo que el informe de actividades del consejo 2016 que la semana pasada entregó a la presidenta de la Asamblea Regional no coincida en el capítulo de conclusiones con el informe que aprobó el pleno del consejo y está colgado en la web del portal de la transparencia. Preguntado por Onda Cero, Molina ha cambiado varias veces de versión. Primero ha dicho que el informe que aprobó el pleno del consejo fue el que entregó a la Asamblea solo que no lo habían actualizado en la página web por falta de medios donde había colgado un borrador. Luego se lo ha pensado mejor y ha reconocido que el informe que entregó a la Asamblea Regional no lo había aprobado el pleno del consejo de la transparencia y que el informe realmente válido es el que está publicado en la web. José Molina lo atribuye todo a un error de terceros porque, según ha relatado a Onda Cero, lo enviaron por SEUR a la Asamblea Regional desde la oficina en Murcia. Eso ha dicho aunque hemos constatado que no llegó por SEUR sino que lo llevó en mano el propio José Molina. Molina, que pide comprensión porque dice que tiene 80 años, atribuye a terceros el error, dice que él no es responsable de lo sucedido y que enviaron a la Asamblea Regional el informe correcto que sí aprobó el pleno del consejo de la transparencia. El informe que Molina sí llevó en mano a la Asamblea Regional según ha constatado Onda Cero, contiene un folio y medio más de conclusiones.