Fernando Ónega analiza el primer día del juicio del caso Nóos. Señala que la sensación que deja es que "sería un error invocar a la doctrina Botín porque suena a privilegio con un rico, al igual que el hecho de que se hayan implicado tanto Hacienda, la Fiscalía y la Abogacía del Estado". Es por eso que se muestra partidario de que "se adopte con la infanta Cristina una decisión clara y con números, que demuestren que no hay dudas de su igualdad ante la ley", ya que para saber si hay o no delito fiscal tiene que haber defraudado una cantidad superior alos 120.000 euros anuales.
La firma de Ónega: "Con la infanta se debe adoptar una decisión que no genere dudas de su igualdad ante la ley"
Fernando Ónega analiza el primer día del juicio del caso Nóos. Señala que la sensación que deja es que "sería un error invocar a la doctrina Botín porque suena a privilegio con un rico, al igual que el hecho de que se hayan implicado tanto Hacienda, la Fiscalía y la Abogacía del Estado". Es por eso que se muestra partidario de que "se adopte con la infanta Cristina una decisión clara y con números, que demuestren que no hay dudas de su igualdad ante la ley", ya que para saber si hay o no delito fiscal tiene que haber defraudado una cantidad superior alos 120.000 euros anuales.
