LA COLUMNA DE JULIA

Julia Otero: "Los efectos de la Ley del 'solo sí es sí' están siendo los contrarios a los que se pretendían"

Julia Otero reflexiona en 'Julia en la onda' sobre lo que está ocurriendo con la entrada en vigor de la Ley del 'solo sí es sí'.

Julia Otero

Madrid | 16.11.2022 15:32

Ha pasado algo más de un mes de la entrada en vigor de la Ley del 'solo sí es sí', una norma que ponía en el centro la figura del consentimiento y que venía a enmendar situaciones legales tan poco edificantes como las vividas en el juicio de la Manada…La reducción de penas para violadores y agresores sexuales no era, desde luego, una consecuencia prevista. Pero está ocurriendo en la revisión de algunas sentencias. Es decir, los efectos secundarios están siendo sido los contrarios a lo pretendido: varios agresores sexuales, condenados por abusar sexualmente de menores, han visto rebajadas sus condenas en virtud de la aplicación de la nueva ley.

Vamos a intentar comprender qué está pasando y por qué en el tiempo del Gabinete. Los jueces aplican la ley y si están decidiendo una rebaja de condena en algunos casos es que la ley lo permite. O sea, bien no se legisló cuando esto está ocurriendo. Que hay jueces misóginos y reaccionarios, es posible. Hay personas así en todas partes y en la judicatura, también. Pero si la ley tiene grieta para que se cuele esa interpretación es que la ley está mal hecha. Nada soluciona llamar machistas a los jueces. Hay tema para el debate y sobre todo para contar los defectos y efectos indeseados de la Ley del 'solo sí es sí'.