El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz ha sostenido que el consistorio de la capital pacense es la "única" administración que "no ha cumplido con la riada", de la que se celebra su 24º aniversario.
Para los socialistas, el equipo del Partido Popular "sigue con el mantra" de que la Junta de Extremadura debe terminar de recuperar el área de la riada y no el consistorio, cuando el ayuntamiento "solo ha puesto el 8 por ciento de total que se ha invertido entre las administraciones por el 43 por ciento de la Junta".
En nota de prensa, el PSOE ha explicado que tras la riada se llegó a un acuerdo entre Estado, Junta de Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz, donde "cada uno se responsabilizaba de una cosa", a la vez que ha criticado que el consistorio "no ha cumplido con el deber que tenía de derribar y de recuperar urbanísticamente lo que estaba fuera de ordenación".
"Es una inversión importante la que sigue pendiente", ha destacado, a la vez que ha lamentado que el PP "haya decidido pasar la pelota" a la Junta "al considerar que esta intervención es supramunicipal".
Esto último es, para el Grupo Socialista, "un mantra falso que viene utilizando el PP para no cumplir con la zona de la riada". "Es un concepto urbanístico, pero que no se contemplaba en el acuerdo al que se llegó de responsabilidades finales", agrega.
Al respecto, el concejal socialista Pedro Miranda ha afirmado que sería "conveniente" que el ayuntamiento diera explicaciones a "muchos" propietarios de esas viviendas fuera de ordenación y les dijera "la verdad": "que jamás interesó al PP llegar a un justiprecio para retrasar así la inversión en más anualidades".
Así, al PSOE "le sorprende" que después de varios años reclamando a la Junta que invierta "dos veces" en la zona de la riada, "no haya sido capaz" el PP en el Gobierno de acudir a la vía judicial "como amenazó en hacer el anterior alcalde", como también "sorprende" a los socialistas un cálculo de costes para la recuperación definitiva de la zona, valorado primero en 8 millones de euros, luego en 18, y después en 13, por lo que preguntan quién hace esas previsiones "volátiles" desde el ayuntamiento.
El cálculo realizado por el Grupo Socialista indica que el consistorio pacense ha puesto en estos 24 años el 8 por ciento de la inversión total realizada por las administraciones y la Junta el 43 por ciento, ante lo cual los concejales socialistas sostienen que el ayuntamiento "debiera haber puesto exactamente el doble" y consideran que el PP "anduvo más listo en engordar los ahorros del banco que en sellar definitivamente la huella de la riada".
Para Pedro Miranda "es triste que estemos hablando de las secuelas de una tragedia como la riada 24 años después. Solo este hecho nos debiera abrir los ojos ante una infamia inadmisible que en otras ciudades no se consentiría".
También ha incidido en que el ayuntamiento gobernado por el PP "no ha rematado la zona de la riada" y en que "era su responsabilidad, o mejor dicho su irresponsabilidad". "Lleva varios años sin destinar un euro en los presupuestos municipales. Así nunca se recuperará esa zona para vergüenza de todos los pacenses que sufren sin merecerlo una riada de indiferencia por parte de su ayuntamiento desde hace demasiado tiempo", ha concluido.
