En 5 años el consistorio ha invertido 860 millones en vivienda

Almeida critica la frivolidad de la izquierda y acusa al Estado de solo destinar el 2% a vivienda en Madrid

El alcalde de Madrid acusa de frivolidad la postura de la izquierda al hablar de vivienda después de que Mas Madrid haya calificado el Plan Reside como “el Plan Expulsa” y el PSOE como “Plan Especula”. Ambos partidos están en la administración central , que, según Almeida, solo ha destinado a vivienda en Madrid 19 millones frente a los 860 del gobierno municipal.

Marta Morueco

Madrid |

La vicealcaldesa de Madrid, Inma Sanz; el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, y la concejala-presidenta de Tetuán, Paula Gómez-Angulo/ Europa Press
La vicealcaldesa de Madrid, Inma Sanz; el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, y la concejala-presidenta de Tetuán, Paula Gómez-Angulo | Europa Press

El alcalde de la capital, Martínez-Almeida, no ha dudado en responder a las críticas de la izquierda al Plan Reside. Mas Madrid lo ha calificado como el “plan Expulsa” y el PSOE como “Plan Especula”. Dos formaciones, ha destacado el regidor, que están en el gobierno central, una administración que, asegura, no esta destinando presupuesto a este fin.

“Están muy bien los lemas, pero ¿y las políticas? ¿de verdad creen que la vivienda se resuelve con etiquetas, con dos o tres frases ingeniosas?” ha señalado Almeida.

Hay que predicar con el ejemplo defiende el alcalde argumentando que en los últimos cinco años, el consistorio ha invertido en vivienda 860 millones de euros frente al gobierno central que tan solo ha invertido 19 millones, un 2% en el presupuesto destinado a Madrid.

El primer edil también ha retado a la portavoz socialista Reyes Maroto a visitar juntos “una sola de las 8.700 viviendas que el Gobierno de España”, asegura, “está construyendo en la ciudad de Madrid”.

En cuanto al Plan Reside, el ejecutivo municipal admite las críticas, estudiará las alegaciones presentadas por la oposición, pero insta a Mas Madrid y PSOE a poner freno a las “frivolidades en cuestiones tan serias como la política de vivienda”.