PUEDO OPINAR Y OPINO

Fernando Ónega: "Si en el caso Plus Ultra la vicepresidenta económica tiene dudas, algo oscuro tiene que haber"

Fernando Ónega reflexiona en Más de uno sobre el caso de la aerolínea Plus Ultra. ¿Ayudan las explicaciones del gobierno a despejar la sospecha de trato de favor?

Fernando Ónega

Madrid | 23.07.2021 07:33 (Publicado 23.07.2021 07:29)

Es que con este asunto pasa algo bastante habitual: los titulares de la noticia no se corresponden exactamente con lo ocurrido. Los titulares dicen: “la Justicia paraliza el rescate de Plus Ultra”. Y eso es una verdad a medias. Como los 53 millones de euros otorgados a la compañía están marcados por la sospecha, perdón, por multitud de sospechas, se interpreta que se ha descubierto el escándalo del siglo. La verdad auténtica es que el Juzgado le da a Plus Ultra un plazo de cinco días para justificar que necesita el dinero que habría que entregarle dentro de esos cinco días para completar el rescate.

Y lo que hizo Nadia Calviño, que no suele mentir, ha sido pedir al juzgado que haga esa labor de investigación. A mí, dentro de lo poco explicable que ha sido esa generosidad del Estado para un regalo poco y mal justificado, esto que hace el gobierno me parece correcto. ¿Hay dudas? Que decida el juez. Única pega: la Administración del Estado, con su potencial de altos funcionarios, abogados, economistas y policías, debería haber investigado la necesidad del rescate antes de concederlo. Si ahora hay que ir al juez, es, insisto porque antes no se hizo bien. Y si todo se deja en manos de los jueces, que no tienen ni la milésima parte de recursos técnicos y humanos, que nadie se extrañe de que se judicialicen hasta las decisiones administrativas. Y algo más: si en el caso Plus Ultra la vicepresidenta económica tiene dudas, algo oscuro tiene que haber.