El Rey Emérito, a través de su letrado, ha emitido un comunicado en el que denuncia que la Fiscalía ha vertido "graves afirmaciones" sobre el origen de su fortuna. La entidad apuntaría en un informe que remitió a las autoridades judiciales suizas, que el Borbón, habría cobrado comisiones internacionales de forma ilegal y con ello podría haber incurrido en delitos contra la hacienda pública, blanqueo, cohecho y tráfico de influencias.
Es por ello que, el ex monarca ha querido recalcar que el informe elaborado por el teniente fiscal del Supremo, Juan Ignacio Campos, contiene "graves afirmaciones e imputaciones de conductas" que se realizan.
Además, añade en el comunicado, que se observa "de manera evidente" como "se traslada a la opinión pública valoraciones y consideraciones que perjudican gravemente a S.M. El Rey D. Juan Carlos, que está sometido a una investigación por parte de la Fiscalía desde hace más de un año", rompiendo así el principio de presunción de inocencia que ampara a todo ciudadano.
¿Se está rompiendo la presunción de inocencia del Rey emérito? Lo analizamos con Pedro Narváez, John Müller y Carmen Morodo.
Otro tema que tratamos es el de los jueces. El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, ha rechazado la condición que exige el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), consistente en reformar la ley para que una parte de los vocales de este órgano sean elegidos por los propios jueces.
El rechazo de Félix Bolaños, a que sean los jueces y no las cámaras legislativas quienes elijan la composición del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), su órgano de Gobierno, ha provocado que el PP pida su dimisión y ha dividido a las asociaciones de jueces.
Ante este debate, hemos investigado cómo el Gobierno del resto de países de la Unión Europea (UE), eligen a los jueces.
