Crisis sanitaria

Garzón considera "no acreditado" que las mascarillas FFP2 protejan mejor del coronavirus

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, no ha considerado que esté lo suficientemente acreditado que las mascarillas FFP2 protejan mejor del coronavirus.

ondacero.es | Agencias

Madrid | 08.02.2021 14:46

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, en una imagen de archivo
El ministro de Consumo, Alberto Garzón, en una imagen de archivo | Agencia EFE

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha asegurado este lunes que por el momento "no parece que haya una fuente científica suficientemente rigurosa que acredite" que las mascarillas FFP2 protejan mejor contra el coronavirus.

Rebaja del IVA en las higiénicas

Durante una entrevista en Canal Sur TV, el ministro ha llamado al uso de todos los instrumentos de prevención al tiempo que se ha pronunciado de esta forma sobre las recomendaciones para el uso de las mascarillas FFP2 en algunos países europeos. Asimismo, ha destacado las medidas tomadas ante la dificultad de algunas familias para acceder a un "bien de primera necesidad" como son las mascarillas.

Entre ellas, se ha referido a la rebaja del IVA para que las mascarillas higiénicas "sean accesibles" para la mayoría de la población.

No hay una fuente "suficientemente rigurosa" que lo acredite

"Si en algún momento consideran los científicos que lo más adecuado es cambiar la recomendación de las mascarillas higiénicas a otro tipo de mascarillas, lo haríamos desde el Gobierno de España", ha puntualizado.

En este sentido, Garzón ha subrayado que "no parece que haya de momento una fuente suficientemente rigurosa que acredite que estamos mejor protegidos de esa manera, con ese otro tipo de mascarillas no higiénicas".

Los médicos de preventiva no aconsejan su uso obligatorio

La Sociedad Española de Medicina Preventiva Salud Pública e Higiene (Sempsph) no recomienda hacer obligatorias las mascarillas FFP2 en el transporte público o los espacios interiores con poca ventilación, lugares para los que aconseja el uso de las quirúrgicas.

Es el posicionamiento de la Sempsph sobre el uso de estas mascarillas en espacios interiores compartidos y transporte público en el que analiza los pros y contras de la obligatoriedad del uso de las FFP2 y señala que estos argumentos son "en muchos casos opinión de expertos".

Entre los argumentos en contra destaca que una obligación parcial, como en el transporte público, puede facilitar un mal uso de la mascarilla al colocarse y quitarse, y que puede dar una falsa sensación de seguridad que derive en la relajación de otras medidas preventivas.

Recalca que el control de la transmisión a partir de una persona con covid asintomática "se consigue de una forma eficaz con las actuales mascarillas higiénicas homologadas y las mascarillas quirúrgicas".

Críticas por la falta de apoyo del Gobierno a la hostelería

Preguntado por las críticas de la oposición sobre la falta de apoyo del Gobierno al turismo y la hostelería frente a la crisis, el ministro las ha calificado de "falsas e injustas" y ha aseverado que, por el contrario, está ayudando "suficientemente".

De hecho, ha señalado que "son miles de millones de euros los que estamos dedicando a proteger un sector que es fundamental para nuestra economía", y que "está sufriendo mucho porque es muy dependiente de la movilidad nacional e internacional", que es la que hay que restringir cuando hay que "combatir una pandemia" como la que azota actualmente al país, ha acotado.

Protección de consumidores y usuarios

Sobre el decreto de protección de consumidores y usuarios aprobado por el Gobierno que aborda la prohibición de desahucios, ha sostenido que dicha normativa "afecta a los grandes tenedores" de vivienda y no a la mayoría de la gente.

"España debe evitar que haya familias vulnerables y menores en la calle por desahucios de grandes tenedores de viviendas", ha sostenido Garzón.