Aclaro que habían concurrido a una licitación en el año 2015 para las 25 plazas que tienen concertadas con el ERA, de las que 5 son psicogeriátricas. La capacidad total de la instalación es de 150 plazas.
En marzo de 2021 dijo que no renovaron las 5 plazas psicogeriátricas, quedando dos usuarios de este servicio en la actualidad y adeudándoles 90.000 €. El relativo a las veinte plazas asistidas dijo que en septiembre pasado caduco el convenio y no lo renovaron al precisar que en el año 2015 se presentaron a la licitación y la obtuvieron por un precio de 1.223 € por plaza al mes, sobre los 1.225. “Y está totalmente trasnochado con el paradigma actual del coste de las plazas” cuando, a su vez, el ERE para las personas aplica otro precio que es público y más elevado.
El precio era fijo y con la situación económica derivada de la pandemia, sobrecostes de productos y otros “no era un precio ni sostenible ni viable” teniendo claro que “el centro tiene que garantizar la sostenibilidad”.
En la actualidad, de las 20 plazas, quedan 16 usuarios a los que el ERA tendrá que informar del nuevo cambio, y al no haber plazas públicas tendrán que ocupar las privadas. De todas formas, lanza un mensaje de tranquilidad. “No va a ver el problema que nadie se tenga que marchar, porque yo creo que es el mayor problema que hay en la sociedad”.
Para la solución, la directora mantendrá una reunión personal con cada uno de los residentes y tratarán de llegar a un acuerdo, comentando que estás personas previamente ya eran usuarios de la parte privada, pero que pasaron a plaza pública. Desde ahora, las personas que se quieran adherir al precio privado tendrán que abonar el estipulado por la residencia.
Comentó que el ERA desde el año 2019 no actualiza precios, si bien dependiendo del convenio si lo hacía con otras empresas a un “precio más actualizado que sigue siendo insuficiente”.
Aclara que el ERA en el caso de Luarca, actúa “legal” debido a la forma de la licitación que establecía un precio fijo, pero revisable cada dos años por las partes en cuestión.
“Lo que pasa es que nosotros una vez que llegó este cambio de paradigma, cuando vemos que los precios se incrementaron tanto, lo que alertamos fue al ERA que con estos precios nosotros no podemos sostener la atención de estas plazas. No podemos seguir con usted, no podemos renovar”.
Sobre el desfase del precio les abonan 40 € día/plaza y actualmente está en 56 € día/plaza, sin mirar, añade, los sobrecostes últimos de la inflación.
Añade que el organismo autonómico en febrero reconocía que con esos precios era inviable y que tratarían de ver cómo poder solucionar el problema, bien mediante una nueva licitación o convenio, algo que no se produjo pese al tiempo transcurrido, opinan a “temas burocráticos”.
Terminan aclarando que están a la espera, “pero si el ERA mañana saca una licitación a la que puedan acudir con precios dignos, que hagan viable esa atención, nosotros vamos a estar ahí”.
