Menuda carrera. Quién nos lo iba a decir, con lo tediosos que suelen ser los plazos judiciales, que íbamos a tener que solicitar el Var para confirmar si un aforamiento es reglamentario en pleno trámite de juicio oral. Cómo no imaginarse al presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, corriendo por los pasillos para aforarse a tiempo. A tiempo significa antes del auto de la jueza Beatriz Biedma que lo mandan a juicio a él y a David Sánchez, el hermano del presidente, por tráfico de influencias y prevaricación.
Los periódicos analizan hoy las últimas veintipico horas de la acreditación exprés del líder del PSOE extremeño como si fueran las de Le Mans. La foto finish del acta de diputado importa porque con ella su caso queda elevado al Tribunal Superior de Justicia y alarga los tiempos del procedimiento. ¿Cuándo queda aforado un diputado? ¿Cuándo recoge el acta? ¿O cuando jura el cargo? Además de presunto prevaricador, Gallardo es un presunto diputado.
La jueza lo sitúa como principal responsable del enchufe de David Sánchez, que en enero fue incapaz de aclararle dónde estaba su oficina de jefe de la oficina de artes escénicas para la que fue contratado en 2017, por la Diputación de Badajoz. Cómo no va a parecerle sospechoso a la jueza que el músico no sepa dónde está su puesto de trabajo. O supuesto trabajo.
A Gallardo se le acusa es de crear de forma artificial un puesto, y para tratar de defenderse se apropia de otro, el de diputado. Mira que defenderse del enchufismo con más enchufismo... El de hacerse diputado por la vía exprés, apartando cinco personas que estaban antes que él en las listas.
En el PSOE critican las prisas de la jueza por pedir juicio oral, pero no las prisas de Gallardo por correr a aforarse. Más improbable sería que lo criticaran por haber cambiado de opinión y meterse a diputado cuando hace meses dijo que no lo haría. Cómo van en el PSOE a criticar los cambios de opinión a estas alturas de la legislatura.
¿Moraleja?
La carrera para ser aforado se ha notado demasiado.
