La Audiencia Provincial de Madrid ha emitido un auto en el 'caso Begoña Gómez', en el que aborda hasta 16 recursos planteados en torno a la instrucción del juez Juan Carlos Peinado. El tribunal ha decidido desimputar al rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache, y al exconsejero madrileño Juan José Güemes, pero mantiene firme la imputación contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
En su resolución, la Audiencia ha advertido de que existen indicios suficientes para continuar investigando a Begoña Gómez por posibles delitos relacionados con una supuesta desviación de poder, señalando que podría haberse beneficiado de su proximidad al jefe del Ejecutivo para obtener favores e influencias a cambio de contraprestaciones.
Según los magistrados, de la investigación preliminar puede deducirse que Gómez habría utilizado su posición para impulsar su carrera profesional, particularmente en el ámbito de la captación de fondos de entidades públicas y privadas vinculadas a la llamada responsabilidad social competitiva. El auto considera que existen indicios de que esta actuación podría haberse producido con conocimiento de su posición como esposa del presidente y con la intervención directa de su entorno profesional, incluida la relación con el empresario Carlos Barrabés.
Barrabés habría obtenido 11 contratos públicos en menos de dos años, algunos de ellos con el aval directo de Gómez, lo que refuerza, a juicio del tribunal, la necesidad de seguir investigando. La Audiencia también menciona el desarrollo "diligente" de la cátedra que dirige Begoña Gómez, financiada en parte por empresas que mantienen relaciones contractuales con la Administración.
Air Europa y el testimonio de Pedro Sánchez: límites a la instrucción
Uno de los puntos más relevantes del auto es la exclusión del rescate a Air Europa del objeto de la investigación. Los magistrados entienden que este episodio no guarda relación directa con los hechos investigados en esta causa y advierten al juez Peinado que, si apareciesen nuevos indicios sobre otros posibles delitos, estos deberían tratarse en una pieza separada y, en su caso, por otro juez competente.
En cuanto a la citación como testigo del presidente del Gobierno, la Audiencia avala que se realizase de forma presencial, y no por escrito, como reclamaba la defensa, aunque critica que se haya entregado la grabación de su comparecencia a las partes, ya que Sánchez optó por no declarar. En este sentido, el tribunal defiende un mayor respeto a su derecho a la intimidad.
