Sobre las cuentas del grupo municipal socialista planean algo más que dudas. Por un lado, por la concesión de un préstamo de 21.000 euros al jefe de Recaudación del Concello, acto "solidario o humanitario", según el alcalde, Agustín Fernández, que el PSOE realizó con el dinero de la asignación que recibe anualmente de los presupuestos, que en 2012 ascendió a 70.200 euros. Por otro, por los considerados "gastos impropios", conocidos como el "escándalo de los gin-tonic", que llevaron a la Fiscalía a abrir una investigación, ante los indicios de que puedan derivar en responsabilidades penales.
Por lo de pronto, el préstamo al funcionario no está en la contabilidad de 2012, avalada entonces por el hoy alcalde en su condición de portavoz del grupo y por la secretaria y edil de Urbanismo, Áurea Soto, así como la que se remitió al Tribunal de cuentas para su posterior fiscalización, por lo que se estaría ante una supuesta falsedad de contabilidad, ya que en la misma no se plasma el destino real del dinero público.
Se trata, por lo tanto, de saber si se utilizaron las facturas, que sí aparecen en la contabilidad del grupo municipal socialista, para "dar cobertura" al dinero que se le habría entregado al funcionario, y que tendría como finalidad "ayudarle" después de que el Tribunal de Cuentas le considerase responsable de la desaparición de la oficina de la Recaudación de dos sacas con cerca de 30.000 euros que tuvo que reembolsar a las arcas municipales.
Bases de ejecución
Además, la concesión del mencionado préstamo "solidario" con dinero público que recibe el grupo socialista incumpliría las bases de ejecución presupuestaria del Concello, que en su artículo 41, relativo a "dotaciones económicas a los grupos municipales" concreta que "no se podrá destinar el pago de remuneraciones de personal al servicio de la corporación -como es el caso del alto funcionario municipal-, ni a la adquisición de bienes que puedan constituir activos fijos de carácter patrimonial".
Después de que FARO revelase la concesión del préstamo "solidario y humanitario", una vez que Agustín Fernández se lo confirmó a los ediles ahora denominados críticos, una vez tuvieron conocimiento de las cuentas, que solicitó vía Registro municipal, se intentó justificar la "legalidad" en todo el proceso que se siguió.
Y así en la página web del Concello, en el apartado de "transparencia", donde figuran las cuentas de todos grupos municipales (PSOE, PP, BNG y DO), en lo que se refiere al socialista, aparece una hoja relativa al préstamo en la que se concreta que se concedió en 2010 y que se produjo un reembolso -por parte del funcionario- efectuado en 2012 por un importe de 5.900 euros, pero que no aparecen reflejadas en la contabilidad.
