Pide responsabilidades políticas

La oposición municipal de Elche acusa a la concejala de Cultura de “mentir” en la polémica de las exhumaciones y exige su dimisión

Asegura que un informe de la Secretaría Municipal constata que se puso en su conocimiento que no había contrato en 17 de septiembre

David Alberola García

Elche | 26.11.2021 14:23

La oposición municipal de Elche en una comparecencia pública conjunta.
La oposición municipal de Elche en una comparecencia pública conjunta. | PP Elche

PP, Vox, Ciudadanos y el concejal no adscrito Eduardo García-Ontiveros han vuelto ha comparecer públicamente este viernes, por segunda semana consecutiva, para solicitar la dimisión de la concejala de Cultura, la socialista Marga Antón, por la polémica de las exhumaciones de la fosa común del Cementerio Viejo de Elche, que en su primera fase se han ejecutado sin estar firmado el contrato de las mismas.

La oposición en bloque ha cargado una vez más contra la edil de Cultura a la que ha acusado de “mentir” al afirmar que tuvo conocimiento de la situación generada en torno a ese proyecto el 21 de octubre, cuando, según dicen las formaciones políticas, un mes antes, el 17 de septiembre, el vicesecretario municipal comunicó que no se podía firmar el contrato.

La oposición municipal en Elche ha reclamado la dimisión de la concejala de Cultura y en caso de que eso no se produzca piden al alcalde que cese a la edil. El motivo: que además de acusar a la edil de faltar a la verdad, no se creen los argumentos ofrecidos para justificar que las obras comenzaran y se ejecutaran sin contrato.

La comparecencia de la oposición de hoy ha llegado a raíz de que ayer trascendiera el informe del Secretario Municipal del Ayuntamiento de Elche en el que éste achaca lo ocurrido a un “error administrativo” provocado, entre otras circunstancias, por “la falta de experiencia de los técnicos municipales que intervinieron” en el proceso de contratación del proyecto,

El Secretario Municipal descarta en su informe que esa situación pueda derivar en alguna “responsabilidad penal” y habla de una “irregularidad administrativa”, que es algo que parece que desde la oposición municipal no se comparte.