Borrego considera en una entrevista con Carlos Herrera que es “una aberración jurídica” que un juez forme parte de una primera instancia y luego vuelva a participar en la apelación.
“Había una sentencia por mayoría aplastante en el Tribunal Supremo y 25 sentencias del Tribunal Constitucional que se apoyaban en Estrasburgo para confirmar la llamada doctrina Parot”. Es por eso que cree que “López Guerra ha privilegiado los votos de las minorías tanto en el Supremo como en el Constitucional, y, curiosamente, hasta en la nueva sentencia de la gran sala”.
Javier Borrego asegura que como español "no me gusta y me ofende la sentencia". Además, reconoce que le "ha sorprendido la "velocidad asombrosa" con la que se "ha dado cumplimiento a esta sentencia".
