Fernando Ónega opina que, sobre la condena a Pamiés y Ballesteros por el caso Faisán, nunca habrá acuerdo. "Si fuesen duramente condenados, nos parecería injusto a quienes conocemos su larga y arriesgada lucha contra ETA. Como se sigue desconociendo si alguien les ordenó el chivatazo, la sentencia es injusta por insuficiente". Asegura que no se ha podido probar nada salvo el chivatazo y la revelación de secretos, razón por la que el tribunal "no pudo hacer otra cosa".
El análisis de Ónega: 'La sentencia a Pamiés y Ballesteros es injusta por insuficiente'
Fernando Ónega opina que, sobre la condena a Pamiés y Ballesteros por el caso Faisán, nunca habrá acuerdo. "Si fuesen duramente condenados, nos parecería injusto a quienes conocemos su larga y arriesgada lucha contra ETA. Como se sigue desconociendo si alguien les ordenó el chivatazo, la sentencia es injusta por insuficiente". Asegura que no se ha podido probar nada salvo el chivatazo y la revelación de secretos, razón por la que el tribunal "no pudo hacer otra cosa".
