Un estudiante que perdió un diente en clase de Educación Física se queda sin indemnización
El Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM) ha informado en contra de la estimación del recurso presentado por la madre del alumno de un instituto de la pedanía de Cabezo de Torres que sufrió la rotura de un diente al padecer el impacto del golpe del stick de hockey que manejaba un compañero en una clase de Educación Física.
ondacero.es
Madrid |
Stick de hockey | Agencias
El dictamen, al que ha tenido, coincide con el instructor del expediente abierto en la Consejería de Educación en que no procede estimar la reclamación de 60 euros, planteada por la madre, al no tratarse de un caso de responsabilidad patrimonial.
Para el órgano consultivo de la administración regional, en este caso no existe la relación de causalidad que es preciso que se dé entre el daño por el que se reclama y el anormal funcionamiento de los servicios público para que nazca la responsabilidad patrimonial.
Dice el CJRM que los informes aportados al expediente concluye que se trató de un caso fortuito, "propio de los riesgos normales e inevitables en la práctica de actividades de Educación Física entre alumnos".
Y añade que "además, sin concurrir circunstancia alguna que genere la responsabilidad patrimonial de la administración educativa".