Ilicitanos por Elche duda de que al contratar servicios se esté anteponiendo su calidad al precio

El Grupo Municipal de Ilicitanos por Elche ha apuntado este jueves que varias empresas que operan en los sectores a los que se circunscriben los servicios contratos han comunicado al ayuntamiento que, con las condiciones económicas que se les plantea, no es viable ofrecer los servicios en condiciones adecuadas.

Los ediles de la formación política, Cristina Martínez y Fernando Durá, sospechan que esa ha podido ser uno de los motivos por los que la empresa clasificada en primer lugar en el concurso público para la adjudicación del servicio de salvamento, socorrismo y transporte sanitario en las playas de Elche ha desistido a la hora de asumir el servicio: “El ayuntamiento ya tiene experiencia en sacar pliegos en los que las empresas tienen que renunciar por no ser viables económicamente”, ha afirmado Fernando Durá que ha explicado que “el propio Visitelche recibió críticas por el contrato para el Centro de Visitantes, que exigía titulados universitarios a unos precios ridículos, pero además ocurrió también en el contrato de asistencia sanitaria en el que dos de las empresas invitadas renunciaron porque dijeron, textualmente, que no era viable económicamente”. “Ese contrato de asistencia sanitaria se firmó hace cinco meses y cuando ocurrió eso, que las empresas invitadas dijeron que no era viable prestar el servicio con el dinero que se planteaba en el contrato, el resto de partidos de la oposición no dijo nada, no pidieron que se ampliara la partida, y la razón es que el adjudicatario fue DYA Elche”, ha criticado Durá que ha añadido que “esa es la diferencia entre ellos y nosotros porque Ilicitanos por Elche siempre vamos a denunciar y reclamar sin importar las empresas adjudicatarias, cuando consideramos que desde el ayuntamiento se está escatimando en sanidad o en la seguridad de los ilicitanos”.

Sobrecoste de 10.000 euros

Por otro lado, los ediles del Grupo Municipal de Ilicitanos por Elche han cifrado en 10.000 euros la cantidad que se va a pagar de más, “en sólo diez días”, por tener que recurrir a un contrato menor para disponer del servicio de salvamento, socorrismo y transporte sanitario en las playas de Elche la Semana Santa que arranca el domingo.

Según Dura, si se hubiera adjudicado el contrato, aplicando los precios y las condiciones del Pliego que ha regido el concurso público, los 10 días de servicio de Semana Santa hubieran supuesto un desembolso de 7.512 euros, sin embargo por ese mismo servicio se va a pagar 17.485 euros, por lo que “se va a pagar casi 1.000 euros más al día durante los 10 días de servicio que va a durar el servicio”.

Durá ha considerado insuficiente los 360.000 euros por los que se ha licitado el servicio ya que, según ha valorado, retrayendo de esa cantidad el IVA (50.000 euros), las cuentas para la empresa son que cobra la hora a 7’37 euros, de donde la adjudicataria tiene que sacar presupuesto para afrontar costes como Seguridad Social; material sanitario de los socorristas y las ambulancias; la propia gasolina de las ambulancias y de las embarcaciones; o los uniformes de todo el personal: “Al final lo acabarán pagando los socorristas que con ese Pliego están abocados a un trabajo precario”, ha considerado Durá que ha concluido que “está claro que los programas electorales se llenan de frases bonitas, de promesas de salarios dignos, pero a la hora de la verdad es lamentable que sea precisamente el propio Ayuntamiento el causante de un trabajo precario y mal pagado”.