Dos proveedores avalan la teoría de las facturas falsas de Nóos en Valencia

Dos proveedores han negado hoy ante el juez José Castro que los trabajos que les encargó el Instituto Nóos tuvieran relación con los Juegos Europeos que impulsó la Generalitat valenciana, lo que supone un aval a la teoría del fiscal de que la entidad pudo presentar facturas falsas al gobierno valenciano.

Así lo han asegurado a Efe fuentes judiciales, tras la primera jornada de interrogatorios a unos sesenta testigos del "caso Nóos", que el juez José Castro lleva a cabo entre hoy y mañana en la Ciudad de la Justicia de la capital catalana.

Con esta nueva ronda de declaraciones a testigos, el juez trata de seguir el rastro de una serie de pagos que constaban en un libro de apuntes contables sobre los convenios que el Instituto Nóos, presidido por Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres, estableció con los gobiernos de Baleares y de Valencia y que fue incautado durante el registro policial al entramado de sociedades de la entidad en Barcelona.

Según las mismas fuentes, la mayoría de los testigos que han comparecido a lo largo del día ha confirmado que efectivamente prestaron los servicios que facturaron al Instituto Nóos, relacionados con la traducción, la publicad y la comunicación, entre otros.

No obstante, uno de los testigos ha asegurado que no facturó para el instituto y otro ha apuntado que el importe de la factura no se corresponde con el que aparecía en el apunte contable, según las mismas fuentes.

Además, según las mismas fuentes, otros dos testigos han corroborado ante el juez, como ya hicieron en su declaración policial en septiembre pasado, que los trabajos que hicieron para el Instituto Nóos no tenían ningún tipo de relación con la preparación de los fallidos Juegos Europeos, que impulsaba el gobierno autonómico valenciano cuando estaba presidido por Francisco Camps.

Las declaraciones de estos testigos se sitúan en la línea que mantiene el fiscal del caso, Pedro Horrach, en el sentido de que el Instituto Nóos pudo presentar certificados y facturas falsas al gobierno valenciano para cobrar parte del convenio sobre los Juegos Europeos, por trabajos que realmente no se llevaron a cabo.

Este convenio entre el Instituto Nóos y la Generalitat valenciana se firmó el 26 de diciembre de 2005, cuando el gobierno autonómico estaba presidido por Francisco Camps, y fue rubricado por el actual vicesecretario de estudios y programas del PP, Esteban González Pons, entonces consejero de la Presidencia valenciana.

Pese a que el convenio preveía un máximo de 5 millones de euros para Nóos, esta entidad únicamente facturó por valor de 382.000 euros al gobierno valenciano, en mayo de 2006, por unos informes sobre los contactos que había mantenido con federaciones deportivas europeas para tantearles sobre la necesidad de que se crearan los Juegos Europeos.

De hecho, en la anterior ronda de comparecencias de testigos en Barcelona, el portavoz de Compromís, Enric Morera, trasladó al juez José Castro sus sospechas de que parte de los 382.000 euros que el gobierno valenciano pagó al Instituto Nóos fueron a parar realmente a una empresa de comunicación valenciana cercana al PP, presidida por uno de los imputados en la causa, que había trabajado en el proyecto y que había registrado el nombre de "European Games".

Las facturas que emitieron los proveedores citados a declarar en Barcelona entre hoy y mañana van desde los 120 euros a los 30.000 euros, aunque en un caso se eleva hasta los 100.000 euros, según han señalado fuentes judiciales.

El proveedor que facturó 100.000 euros ha señalado ante el juez, según fuentes judiciales, que todos los trabajos que facturó al Instituto Nóos por los que le han preguntado hoy se correspondían efectivamente con las labores realizadas por encargo de esta institución, relacionados con asesoramiento en materia de comunicación.

Por su parte, el abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha sido preguntado por los periodistas por si es cierto que el Instituto Nóos pudo falsificar algunas facturas y ha respondido con un escueto: "que yo sepa no".

Como ya ocurrió en junio pasado, la editora catalana Carmen Balcells tampoco ha comparecido hoy ante el juez, como estaba previsto, de nuevo por un error en el proceso de citación, por lo que el juez deberá decidir ahora si la cita otra vez, según fuentes judiciales.