1.- Matar a Putin, ¿por qué no?
2.- Así titulaba un artículo yo mismo en El Confi. Y he de decir que la propuesta no ha gustado en ciertos ambientes ¿Debo tener cuidado con el polonio?
3.- ¿Por qué escandaliza tanto mencionar un magnicidio cuando la guerra implica precisamente la asunción de las muertes? Material ofensivo quiere decir armas letales, no pistolas de agua. Y operación militar especial significa guerra, no inciativas pacifistas.
4.- ¿O es legítimo matar a un soldado pero no al jerarca de mayor graduación?
5.- ¿No está haciendo Putin todo lo posible por asesinar aZelensky?
6.- ¿Y no es acaso el tiranicidio una bonita costumbre de la edad zarista?
7.- Y comprendo la hipocresía y la incertidumbre que suscitan el magnicidio, aunque ya lo propuso el ministro luxemburgués de Exteriores, pero ¿no allanaría el camino que se malograra la relación patológica entre Putin y sus compatriotas?
También en Más de uno
- CON ALBERTO APARICIAparici en órbita: Una reivindicación para que la ciencia también sea cultureta
- CON SANTI GARCÍA CREMADESEl reto matemático: Estadística para parar goles de penalti
- HUMOR | LA QUINTA HORAAlicia Borrachero y Manuela Velasco presentan 'Un delicado equilibrio': "Es una obra de humor ácido, negro, cruel e incisivo"
- TERTULIA EN 'MÁS DE UNO'Tertulia: ¿Cuáles son los vínculos reales del PSOE con Bildu?
- ENTREVISTA CON CARLOS ALSINADe Andrés tacha de "hipócrita" al PSOE por su "estrategia orquestada" respecto a Bildu para ganar votos
7 y media.- ¿Tiene sentido ponerse hablar de fútbol..?