Esteban Urreiztieta: "Consideraron que el nombre de Infanta en una sociedad podría servir de escudo fiscal"

Esteban Urreiztieta, periodista experto en el Caso Nóos, declara en Más de uno que espera que no se llegue a aplicar la doctrina Botín. Además, comenta el Juez Castro en sus autos apunta que la Agencia Tributaria "ha realizado interpretaciones para favorecer a la Infanta Cristina dando por buenas facturas falsas.

Argumenta que al ver que Iñaki Urdangarín es "absolutamente insalvable", se puso en marcha una maquinaria en la que participan la abogacía del Estado y de la Agencia Tributaria "para acotar los daños y preservar en la medida de lo posible a la institución". Pero como la Infanta está en la ejecutiva del Instituto Nóos como vocal y aparece como administradora de Aizoon, el periodista dice que la utilizaron como "escudo fiscal"

Señala que Diego Torres tiene todos los correos electrónicos del Instituto Nóos, pero cree que "lo gordo lo ha puesto ya encima de la mesa". Asimismo, asegura que su defensa principal será que estaba tutelado por la Jefatura del Estado.

Explica que Torres no cuenta que montaron una entidad sin ánimo de lucro, el Insituto Nóos, y captaron fondos públicos para invertirlos en proyectos altruístas. Ese dinero se lo desviaron con facturas falsas y luego se llevaron parte del dinero a paraísos fiscales.