Fernando Ónega opina acerca de la decisión que debe tomar la Mesa del Congreso en torno a la posibilidad de que Amaiur y UPyD tengan grupo propio. Nuestro colaborador afirma que UPyD debe tener grupo ya que, como dice Rosa Díez, por unas décimas no debe penalizarse a quien ya fue penalizado en las elecciones y tiene cuatro veces más votos que el PNV. Suscribe el criterio de Díez y cree que se debe aplicar los casos de generosidad que ya se aplicaron en casos anteriores. En el caso de Aamaiur, Ónega declara “solo hay una razón para permitirles grupo y es que el porcentaje de votos donde se presentaron alcance el 22% pero le faltan catorce décimas en Navarra y son las que cuentan. Una interpretación generosa anima a autorizarlo y estricta obliga a rechazarlo. Se debe aplicar la interpretación política: permitirle es hacerle el favor de su vida y la pregunta debe ser: ¿A cambio de qué?”
El análisis de Ónega: Permitir a Amaiur un grupo propio es hacerle el favor de su vida
Fernando Ónega opina acerca de la decisión que debe tomar la Mesa del Congreso en torno a la posibilidad de que Amaiur y UPyD tengan grupo propio. Nuestro colaborador afirma que UPyD debe tener grupo ya que, como dice Rosa Díez, por unas décimas no debe penalizarse a quien ya fue penalizado en las elecciones y tiene cuatro veces más votos que el PNV. Suscribe el criterio de Díez y cree que se debe aplicar los casos de generosidad que ya se aplicaron en casos anteriores. En el caso de Aamaiur, Ónega declara “solo hay una razón para permitirles grupo y es que el porcentaje de votos donde se presentaron alcance el 22% pero le faltan catorce décimas en Navarra y son las que cuentan. Una interpretación generosa anima a autorizarlo y estricta obliga a rechazarlo. Se debe aplicar la interpretación política: permitirle es hacerle el favor de su vida y la pregunta debe ser: ¿A cambio de qué?”
