EN JULIA EN LA ONDA

El Gabinete: ¿Existen intereses para no condenar el autoritarismo en algunos países?

En el tiempo de debate de Julia en la Onda, Julián Casanova, Noelia Adánez y Juan Soto Ivars analizan las causas de que la Unión Europea no condene a Rusia o a Myanmar. ¿Qué sucedería si lo hicieran?

ondacero.es

Madrid | 02.02.2021 19:57

Dos de las noticias internacionales más compartidas estos días son el juicio en Rusia contra el opositor Navalni y el golpe de Estado militar en Myanmar. En los últimos años, la ultraderecha avanza en las instituciones democráticas dando lugar a posibles sistemas autoritarios. ¿Puede la Unión Europea condenar estos fenómenos? Además, otro de los temas del momento es la efectividad del 92 % de la vacuna rusa. ¿Existen entonces intereses para no condenar a estos países? Lo analizamos junto a Julián Casanova, Noelia Adánez y Juan Soto Ivars.

Adánez explica que nunca hay que dar por hechas a las democracias, es decir, surgen por un progreso histórico concreto y deben mantenerse en el tiempo. Esto se muestra, por ejemplo, con el intento de asalto al Congreso en EEUU. Por su parte, Casanova aclara que Rusia y Myanmar son casos diferentes, mientras el primero cuenta con un sistema híbrido llamado "autoritarismo electoral", en el segundo, se venía de varias décadas de dictadura militar y, tras 10 años de intentar acceder a una vía democrática, se ha vuelto al punto de partida.