Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.

Disfruta de la app de Onda Cero en tu móvil.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Estrasburgo da la razón a Otegi por la parcialidad de una jueza

El Tribunal de Estrasburgo de Derechos Humanos considera que Arnaldo Otegi y los otros cuatro dirigentes abertzales condenados por pertenecer a ETA no tuvieron un juicio justo porque entiende que una jueza no fue imparcial. Esto abre la puerta a que el Supremo levante la de inhabilitación que pesa sobre Otegi hasta 2021.

EFE / Álvaro del Río |  Madrid |  06/11/2018

Según la sentencia, a Otegi y otros cuatro dirigentes abertzales se les vulneró su derecho a un juicio justo y sus sospechas estaban fundadas en cuanto a la falta de imparcialidad de la jueza Ángela Murillo, que les condenó a diez años de prisión por tratar de reconstruir la ilegalizada Batasuna.

Otegi considera que la magistrada le prejuzgó, mostrando así su parcialidad durante la vista de otra causa en la que se negó a condenar el terrorismo, y ante su silencio la jueza le dijo que ya sabía que no respondería.

El Tribunal de Derechos Humanos rechaza sin embargo indemnizarles y con esta condena a España abre así la puerta a que el Supremo pueda levantar la inhabilitación política a la que Otegi también fue condenado hasta 2021.