HA DECLARADO DURANTE CUATRO HORAS

Concluye la declaración de Griñán en el Supremo como imputado por los ERE

El expresidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán ha declarado como imputado en el Tribunal Supremo por el caso de los ERE fraudulentos. Cuatro horas ha durado la declaración de Griñán que ha estado dividida en dos partes. El expresidente andaluz ha insistido en que no conocía las irregularidades. Su situación y la de Chaves, citado el martes que viene, condiciona la formación de Gobierno en Andalucía.

Agencias

Madrid | 09.04.2015 14:43

El expresidente de la Junta de Andalucía y senador José Antonio Griñan ha negado ante el magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro haber conocido los informes de Intervención General de la Junta de Andalucía que advertían deirregularidades en los ERE fraudulentos y se se ha desvinculado de la gestión de los gastos en ayudas socio-laborales. Así lo han señalado fuentes presentes en la declaración al término de la misma, que se ha prolongado por espacio de unas cuatro horas durante las cuales el expresidente andaluz se ha expresado en términos muy técnicos a las preguntas que le ha realizado el instructor. No ha contestado a las preguntas que le ha hecho la acusación particular en representación de Manos Limpias y el PP-A.

Las mismas fuentes han señalado que a lo largo de su intervención Griñán ha distinguido entre la gestión de los presupuestos, que sí era de su competencia, y respecto a la cual ha defendido el uso de las denominadas "transferencias de financiación" como instrumento para arbitrar las ayudas, y lo que supuso la gestión del gasto, que no era de su responsabilidad sino de las consejerías afectadas. Al final de su intervención ha explicado que su dimisión obedeció a no querer perjudicar al PSOE ni a la Junta de Andalucía y que defiende que el sistema de ayudas era legal.

Jose Antonio Griñán, ha declarado voluntariamente como imputado ante el juez que instruye el Caso ERE en el Tribunal Supremo, quien decidirá en función del interrogatorio y otros eventuales indicios si es o no oportuno solicitar el suplicatorio para actuar contra él.

Alberto Jorge Barreiro, el magistrado instructor, ha citado durante este mes a cinco aforados -que lo son por ser parlamentarios-, que comparecen como imputados pero voluntariamente antes de que se decida si existen o no indicios para encausar a alguno de ellos.

El primero de los citados, el exconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía José Antonio Viera, negó ayer haber diseñado la trama para la concesión irregular de ayudas públicas investigada en el caso de los ERE en Andalucía y atribuyó la responsabilidad a sus subordinados.

En su comparecencia ante el Supremo, Viera declaró que desconocía el mecanismo por el que se dieron ayudas irregulares, ya que es "de profesión maestro", carece de "formación jurídica" y confiaba "plenamente" en su equipo.

En los próximos días comparecerá también otro expresidente andaluz, Manuel Chaves, y los exconsejeros Gaspar Zarrías y Mar Moreno, todos como imputados. También puede suceder lo contrario y que el juez, después de su comparecencia, decida que sí corresponde pedir permiso a las Cortes para investigarles en relación con un determinado delito o delitos.