A las 10:00 horas comenzaba en la Audiencia Provincial la primera sesión del juicio por el “Crimen de Viniegra”, por el asesinato de un varón argelino de 45 años en agosto de 2022.
Cinco hombres y cuatro mujeres conforman el jurado popular que valorará la culpabilidad o no de los tres acusados, dos hombres y una mujer que, según la investigación, acabaron violentamente con la vida de la víctima por un ajuste de cuentas por drogas, en el que, al parecer, uno de los acusados debía al fallecido 13.600 euros.
Para los acusados se piden 25 años y medio de prisión, por asesinato y tenencia ilícita de armas, y medio más para Israel por delito contra la seguridad vial.
Esta primera jornada arrancaba con la lectura de escritos de las partes por la letrada de administración de justicia.
En esta lectura, se señalaban algunos datos relatados por testigos que facilitaron la investigación:
La fiscalía destallaba los datos aportados por la investigación entre los que se descubre un plan entre los tres acusados que se inició dos semanas antes del crimen.
Plan que parecía no tener fisuras pero que se vio truncado por la presencia de un agente forestal que atestiguó la caída del cuerpo y reconoció a Israel, que recordamos que era alguacil en Viniegra.
En el tiempo de las defensas de los acusados, los letrados han expuesto sus líneas argumentales por las que Jordi e Israel se inculpan mutuamente, en las que han coincidido en que la investigación realizada por la Guardia Civil se hace desde la acusación.
El abogado de Josune, pareja sentimental de Jordi en el momento del asesinato, también criticaba la investigación aludiendo a que las pruebas no se han entregado completas por lo que no puede certificar que tuviera conocimiento de este plan.
El oficial responsable de la investigación, que se desarrolló hasta el 4 de abril de 2024, explicaba cómo se inició ese plan:
Los acusados
Según la investigación, los acusados se citaron con el fallecido para saldar una deuda por drogas cuando, mientras Josune. vigilaba, Israel y Jordi acabaron con la vida de Bechkat, propinándole una brutal paliza y un tiro en la nuca.
Israel
Nacido en 1983, vecino de Logroño y con antecedentes por violencia doméstica.
En agosto de 2022 cumplia condena por tráfico de drogas y disfrutaba de permiso el día del asesinato.
- Acusado de: asesinato, tenencia ilícita de armas y delito contra la seguridad vial.
- La fiscalía pide para él: 26 años de prisión
Jordi
Nacido en 1977, con residencia en Alberite en agosto de 2022 y con antecedentes por tráfico de drogas, robo con fuerza y conducción sin permiso. Actualmente se encuentra en prisión preventiva en la prisión de Zueza, Zaragoza.
- Acusado de: asesinato y tenencia ilícita de armas.
- La fiscalía pide para él: 25 años y medio de prisión.
Josune
Nacida en 1978 y sin antecedentes penales. Era pareja sentimental de Jordi y fue puesta en libertad con cargos.
- Acusada de: asesinato y tenencia ilícita de armas.
- La fiscalía pide para ella: 25 años y medio de prisión.
I.Z. y J.G. se conocieron cumpliendo pena en prisión; tras el crimen, ambos acusados se incriminan mutuamente
La víctima
Djafer Bechkat, conocido como Jeff, era argelino de 45 años y residente en España los últimos 22. Trabajó como agente de seguridad y obrero. En el momento del asesinato tenía un hijo de 15 años tutelado por la Comunidad Autónoma.
Jurado Popular
El lunes, 5 de mayo, quedaba constituido el Tribunal del Jurado que enjuiciará a los tres acusados. Lo componen 5 hombres y 4 mujeres de entre 18 y 50 años con diferentes perfiles profesionales: un chófer, un diseñador gráfico, un maestro, un técnico informático, un técnico comercial, un agente de viajes, un gerocultor, una persona en paro y otra sin oficio actual. Los suplentes son dos mujeres (una operaria y una técnica de aplicaciones).
Los nueve miembros del Jurado, así como los dos suplentes, fueron seleccionados a puerta cerrada en la Audiencia Provincial entre 24 candidatos elegidos por sorteo.
