Joseba Crespo: “La sentencia del TJUE obliga a los jueces a revisar si el índice se comercializó con transparencia”

Alrededor de 10.000 navarros pueden verse beneficiados por la sentencia del tribunal de justicia europeo en la que indica que la cláusula IRPH de las hipotecas puede ser abusiva. Se trata de “un índice legal que ni siquiera figura en las hipotecas con las siglas IRPH”, según explica en Onda Cero el abogado experto en banca, Joseba Crespo. “El 90% de las hipotecas tienen de referencia al Euribor y de sustitutivo el IRPH, por lo que en estos casos no hay incidencia”, insiste. Sin embargo, cuando el IRPH es el índice de referencia es donde entra en vigor la sentencia. Se pueden recuperar miles de eurosCrespo especifica que “si este índice se considera nulo por haber sido comercializado de forma opaca, el Euribor pasa a ser referencia y recuperarían muchos miles de euros”. La mayoría de estas hipotecas se firmaron entre el 2000 y el 2010. La sentencia no dice que esta cláusula es abusiva, pero sí obliga a los jueces a estudiar y analizar cada caso. La decisión queda en manos de las audiencias provinciales. Seguro que te interesa La brújula de la economía: Las claves para entender la sentencia por las hipotecas referenciadas al IRPH ¿Cuál es la postura que deben mantener los clientes con la viabilidad del IRPH tras el SÍ de Europa? Así afecta la sentencia de la justicia europea sobre las cláusulas IRPH