El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, anunció hoy el registro de una iniciativa de impulso legislativo en la Asamblea Regional para elevarla posteriormente al Congreso de los Diputados con el objetivo de blindar el trasvase Tajo-Segura. Durante su comparecencia a petición propia en la Asamblea Regional para dar cuenta de las actuaciones emprendidas desde el Gobierno regional tras la decisión del Consejo de Ministros de recortar el Tajo-Segura, López Miras dio a conocer que por primera vez en la historia política y parlamentaria de la Región se promueve una ley “para que el trasvase sea intocable y esté protegido”.
El mandatario autonómico explicó en su intervención que la ley que se ha registrado es “un escudo social frente a una decisión política de Sánchez que está basada en cálculos electorales”. En esa línea, explicó que desde el Ejecutivo autonómico se están usando todos los instrumentos legales “para impedir que el integrismo de Pedro Sánchez y Teresa Ribera acabe con el trasvase”.
Algunos de los argumentos que defendió el presidente para estar en contra de la decisión del Gobierno central de recortar el trasvase un 50 por ciento, “un ataque anunciado, deliberado, planeado y ejecutado sin el más mínimo rubor”, son que “estamos ante una cuestión de Estado”, ya que la falta de agua en el Levante español es un problema nacional que “debe afrontarse sin enfrenamientos ni cuotas territoriales, sino desde la cohesión y la solidaridad”.
Así, pidió al resto de grupos parlamentarios su participación y apoyo a esta iniciativa legislativa con el objetivo de “consensuar en esta cámara un único discurso, una única voz ante la continuidad del Tajo-Segura”.
El trasvase, que en unas semanas cumplirá 44 años y que abastece a la Región de Murcia, Alicante y Almería, es “posiblemente la infraestructura hídrica de mayor relevancia en nuestro país, porque nos vertebra, es ejemplo de nuestra entidad como nación, y es capaz de aprovechar en conjunto sus recursos”, indicó el presidente. Para López Miras, esta obra se convirtió hace más de cuatro décadas en una “herramienta para posibilitar el crecimiento económico, social y medioambiental de la Región de Murcia”.
El presidente también incidió en que el trasvase permite que el sector agroalimentario sea uno de los motores económicos que sitúa a la Región de Murcia como la Huerta de Europa, ligada a distintas industrias auxiliares con materias primas, maquinarias o infraestructuras.
Un ejemplo es el sector del transporte, en el que Murcia es la provincia con la mayor flota frigorífica de España y cuya principal actividad es la exportación de frutas y verduras. Además, también se beneficia la labor científica e investigadora llevada a cabo en los 99 centros de investigación, 130 grupos de trabajo y 12 zonas de demostración agraria con que cuenta la Región de Murcia.
Apoyo del Consejo de Estado y recurso ante el Supremo
López Miras se refirió también a las alegaciones presentadas por el Gobierno regional ante el Consejo de Estado, que daría la razón a su Ejecutivo, para oponerse a la “decisión sectaria y arbitraria” de recortar el trasvase.
En este sentido, recordó algunos de los argumentos utilizados por el máximo órgano consultivo, como la falta de consideración ambiental y económica del Plan del Tajo; la ausencia de transparencia y las deficiencias en su tramitación; la permanente modificación de aspectos relevantes durante el proceso de tramitación e información; la falta de coordinación entre los planes del Tajo y del Segura y la falta de criterios técnicos a la hora de fijar los caudales ecológicos en el Tajo.
Finalmente, el presidente se reafirmó en la necesidad de alcanzar un Plan Hidrológico Nacional del Agua “que ponga fin a lo que algunos califican como batalla”, y subrayó que el Gobierno de la Región de Murcia va a interponer un recurso ante el Tribunal Supremo para que escuche sus alegaciones. “No estamos pidiendo nada que no nos corresponda, ni tratando de quitarles agua a otros españoles. Tan sólo queremos justicia, equidad y un reparto que garantice la vida”, sentenció.
Intervenciones de los grupos parlamentarios
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Francisco Lucas, ha advertido que el presidente regional "viene con el mismo cuento y las mismas mentiras de siempre". Según ha recordado, la legislatura de López Miras "ha sido la del transfuguismo, la corrupción y las mentiras". Además, ha acusado al presidente regional de la escasa aportación para solucionar la escasez de agua. "Deje de engañar a los ciudadanos de la Región".
Viene con el mismo enfrentamiento de siempre, incapaz de aportar nada ni de acordar nada con el Gobierno de España", ha asegurado. Por otro lado, el socialista también ha retado al presidente del Gobierno regional a comparecer ante la Cámara para "hablar de la trama corrupta de su partido en el Puerto".
Por parte del Grupo Mixto, su portavoz Ana Martínez Vidal ha calificado de "brindis al sol" la iniciativa legislativa que ha presentado el presidente de la Comunidad. "Es un anuncio que no se creen ni ustedes y que pararán sus jefes de Madrid. El mal endémico que sufre nuestra Región no se resolverá con palabras vacías".
También desde el Grupo Mixto, el diputado de VOX Pascual Salvador ha calificado de "graves" las consecuencias del recorte del Trasvase, en ese sentido, ha apuntado que esto afectaría al empleo y también a la agricultura que con los años se ha vuelto más eficiente, "ha sido una decisión política", ha matizado. La diputada María Marín, de Podemos, por su parte, ha reprochado a López Miras que utilice el agua "como arma electoral" y le ha pedido proponer soluciones.
El portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos, Francisco Álvarez, ha echado en cara al PSOE que "la puñalada del Gobierno nacional con el trasvase no solo nos afectará a los murcianos, el problema es de calado para toda España".
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaquín Segado, considera que el PSOE "ha decidido sacrificar unos votos aquí porque pensarán que conseguirán otros votos allí. A los socialistas de esta Región no les importa el futuro de esta tierra". El parlamentario ha señalado que el PSOE "podía haber venido a la Asamblea para mostrar su apoyo en todas las medidas para que no se recorte el trasvase y en lugar de eso hemos escuchado insultos. Tienen la desfachatez de decir que es irrenunciable cuando hacen lo contrario".
