OPINIÓN

¿Quién debe velar por nuestros patrimonios culturales?

Pablo Fernández, presidente de la asociación Ágora d’Elx, lamenta la falta de “interés” de “quienes nos gobiernan” por la “custodia y mantenimiento” del patrimonio cultural de Elche

ondacero.es
  Elche | 18/05/2018
Pablo Fernández Seiler, presidente de la asociación Ágora d'Elx

Pablo Fernández Seiler, presidente de la asociación Ágora d'Elx / Onda Cero Elche

Recientemente se ha hecho público un informe emitido por ICOMOS (Comité del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios) sobre los eventuales impactos negativos que, como consecuencia del desarrollo del proyecto 'Nuevo Mercado Central en Elche, con aparcamiento subterráneo y urbanización del entorno' podrían sufrir los bienes de excepcional valor patrimonial como el Palmeral de Elche y el Misteri d´Elx, ambos declarados Patrimonio Mundial por la UNESCO.

Además de las advertencias que realiza y la recomendación para evitar la pérdida de los valores patrimoniales que atesoran los bienes afectados en el área de actuación del proyecto referido, ICOMOS indica lo siguiente: “quienes están concernidos en la defensa y difusión de los bienes culturales saben que en la ciudad de Elche existe un gran cantidad de bienes que deben ser reconocidos y cuidados por la sociedad. De esta forma los abundantes bienes de interés cultural que la ciudad de Elche contiene en el espacio denominado Vila Murada podrían sufrir decisivos perjuicios y daños irreversibles”.

Y nuestra pregunta es ¿Quién debe velar por estos bienes de interés cultural?

En relación a la Festa y, la repercusión negativa que el proyecto del nuevo mercado central ICOMOS advierte podría tener, nuestra asociación se dirigió por carta del 27 de febrero de 2017 al presidente de la Junta Rectora del Patronato del Misteri d´Elx manifestándole nuestra preocupación al respecto, contestándonos desde esta institución, también por carta del día 15 de marzo del mismo año, y comunicándonos que “en la Junta Rectora del Patronato del Misteri d´Elx, celebrada ayer, se llegó a la conclusión de que las cuestiones que nos plantean no son de nuestra competencia, por lo que declinamos hacer manifestación alguna al respecto”.

Llama enormemente la atención que, en el referido informe de ICOMOS, este organismo recuerde que el proyecto del nuevo mercado no incluye el Estudio de Impacto Patrimonial, a pesar de que la Guía sobre las Evaluaciones de Impacto en el Patrimonio, de enero de 2011, recomiende su redacción como medio de evaluación de las consecuencias que pueda producir una intervención sobre los bienes inscritos y proposición de las medidas correctoras adecuadas, para evitar el impacto.

Por otro lado, en estos últimos meses hemos visto como, mientras el Ayuntamiento concedía licencias para el derribo del edificio Riegos El Progreso y la posterior nueva construcción de viviendas u oficinas, la Conselleria d´Educació, Investigació, Cultura i Sport, daba orden de suspender las licencias concedidas e instaba al Ayuntamiento a adoptar las medidas oportunas para proteger dicho edificio.

Son claros ejemplos de bienes culturales que, a la vista de los acontecimientos, no parece quedar claro quién o quiénes tienen que velar por su custodia y mantenimiento. No parece que quienes nos gobiernan tengan un gran interés en ello, ni siquiera en su promoción, la prueba está en que siendo este el Año Europeo del Patrimonio Cultural, con el lema 'Nuestro Patrimonio, donde el pasado se encuentra con el futuro' y contando nuestro municipio con tres Patrimonios de la Humanidad y como dice el propio ICOMOS con una gran cantidad de bienes que deben ser conocidos ¿Qué nos propone el Ayuntamiento para reavivar estos patrimonios?