La Plataforma + CHOPO SI es una iniciativa impulsada por la Federación de Asociaciones forestales de Castilla y León, (FAFCYLE) la Confederación Nacional de Selvicultores de España (COSE) y la Asociación Española de Fabricantes de Contrachapado (AEFCON) que unen fuerzas para evitar que la Confederación Hidrográfica del Duero prohíba la plantación de choperas en la cuenca hidrográfica La Plataforma “+ Chopo SI” surgió en el mes de septiembre de 2021 tras publicar la Confederación Hidrográfica del Duero el borrador de su nuevo plan hidrológico, que determina la prohibición de plantar chopos en su cuenca hidrográfica La plataforma considera que este es un planteamiento inexplicable de la Confederación, que perjudica el desarrollo rural y va en contra del resto de organismos del Ministerio para la Transición Ecológica y el reto demográfico.
Para justificar esta situación se ha aportado suficiente documentación científica a la Confederación, que demuestra que las choperas no solo no son perjudiciales para el medio ambiente, sino que proporcionan números beneficios ambientales y socioeconómicos a las zonas rurales donde se ubican.
La CHD aduce la necesidad de reservar estas zonas cercanas a las riberas de los ríos para la vegetación de ribera, aunque no impide la plantación agrícola o de otras masas arbóreas como frutales.
La Plataforma manifiesta:
• La medida puede poner en peligro 1.200 empleos en las zonas más despobladas de España y una pérdida económica para estas zonas estimada en 23 millones de euros anuales
• La decisión afecta a 60.000 parcelas de la cuenca hidrográfica del Duero y otros tantos propietarios forestales, ayuntamientos, Juntas Vecinales, empresas, vecinos
• Está afectada el 33% de la superficie de plantaciones de chopos a nivel nacional
• Se perderá el almacenamiento de 1,5 millones de toneladas de CO2 – emisiones de 260.000 habitantes
• Será un nuevo golpe a la España vaciada
• La prohibición de la Confederación no está basada en sólidos informes técnicos sino en una supuesta valoración a futuro de prevención de posibles riadas y otras y no cuenta con el apoyo de otras confederaciones como la de Miño-Sil o Ebro
• Desde la Plataforma + Chopo Si consideramos que este argumento no se sostiene, al ser las choperas un uso del territorio perfectamente adaptado a los episodios de inundación y con impacto positivo en los mismos, tal y como reconoce el propio Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en sus publicaciones.
• la posición es opuesta en las Confederaciones Hidrográficas del Miño Sil y Ebro, que no adoptarán esta decisión tan drástica y negativa para el medio rural. La primera permite cultivos a cinco metros y la Confederación Hidrográfica del Ebro no sólo lo prohíbe, sino que directamente promueve estos cultivos.
• Los especialistas indican que el cultivo del chopo es el más beneficioso en términos ambientales e hidrológicos, y sin embargo es el único que se expulsa del dominio público
Desde el colectivo se exige:
A la Confederación Hidrográfica del Duero:
Eliminar la prohibición de plantar chopos en las riberas de las cuencas de su borrador de Plan Hidrológico Entender que el cultivo del chopo es el más beneficio en términos ambientales e y sin embargo es el único que se expulsa del dominio público, además de cumplir una función productiva y proveen numerosos beneficios ambientales y sociales en las zonas donde se ubican como son:
• Laminación de avenidas, retención de materiales durante las mismas y la adaptación a episodios de inundación.
• Filtros verdes protegiendo a las masas de agua frente la eutrofización.
• Captura de CO2
• Desarrollo rural:
• Corredores ecológicos,
• Valor cultural y paisajístico,
Al Ministerio de Transición Ecológica:
Hacer recapacitar a los responsables implicados de esta media sobre las consecuencias desastrosas que para la economía y la sociedad de las zonas rurales supone una decisión que no se sostiene desde ningún punto de vista.
• Pedimos a los afectados: Unirse a la plataforma y a las movilizaciones impulsadas desde esta para frenar una medida totalmente injusta para los populicultores y muy negativa en términos económicos y medioambientales