La Fiscalía de Perú ha archivado la denuncia por presunta estafa agravada contra Andrés Iniesta, exjugador del FC Barcelona, al no encontrar indicios de delito en la captación de 600.000 dólares para eventos no celebrados por la filial de su empresa NSN Sudamérica. El Ministerio Público concluye que el exfutbolista no tuvo participación directa en la gestión ni en los fondos, archivando el caso en apenas un mes. Esta resolución exonera completamente a Iniesta y delimita eventuales responsabilidades a los gestores locales de la filial.
Iniesta, exculpado en Perú
La Primera Fiscalía Corporativa Penal de San Isidro-Lince ha resuelto que "no procede formalizar ni continuar investigación preparatoria contra Andrés Iniesta Luján por el presunto delito de estafa agravada en agravio de la empresa Gucho Entertainment SAC". El Ministerio Público ordena el archivo de la causa al considerar que no se ha alcanzado la "sospecha reveladora" necesaria para seguir adelante con el proceso penal.
Según la resolución, no se han hallado pruebas, indicios ni vínculo alguno que permitan atribuir a Iniesta responsabilidad en la gestión de la filial NSN Sudamérica ni en el destino del dinero aportado por los empresarios peruanos. La Fiscalía subraya que su intervención se limitó a respaldar la creación de la filial, pero sin participación directa en las decisiones operativas ni financieras investigadas.
Origen del caso y montos
El expediente se abrió tras la denuncia de un grupo de empresarios peruanos que aseguraron haber invertido alrededor de 600.000 dólares —en torno a 500.000 euros— en la organización de varios eventos deportivos y musicales que finalmente no se llevaron a cabo. El perjuicio económico se cifró en unos 602.500 dólares y dio lugar a diligencias preliminares por estafa agravada contra Iniesta y otros implicados vinculados a NSN Sudamérica.
Entre los proyectos anunciados figuraban un festival UPA UPA, un partido amistoso internacional, un festival de K-Pop y un partido de leyendas entre selecciones, de los que solo uno llegó a celebrarse, con pérdidas, mientras el resto fue cancelado. Las pesquisas se centraron en determinar si los fondos captados en Perú fueron desviados a otras cuentas o integrados en nuevas operaciones a través de la estructura societaria de NSN.
NSN Sudamérica y empresarios denunciantes
La denuncia apuntaba a la filial latinoamericana de Never Say Never, NSN Sudamérica S.A.C., como la responsable de captar inversiones aprovechando la imagen y el prestigio de Andrés Iniesta para dar confianza a los proyectos. Los empresarios reclamaban que la filial no cumplió con los eventos prometidos ni devolvió los fondos, y denunciaban opacidad en las liquidaciones y movimientos de dinero.
En el marco del expediente se investigó también a otros gestores y socios vinculados a la estructura de NSN en Perú, señalados como responsables directos de la operativa comercial y de la administración de los recursos. La Fiscalía, no obstante, ha delimitado ahora que cualquier eventual responsabilidad se circunscribe a la actuación de la filial y de sus administradores, dejando fuera al exjugador manchego.
Archivo de la causa y argumentos de la Fiscalía
El Ministerio Público considera que los elementos recabados durante los actos de investigación no permiten sostener una acusación penal contra Iniesta, por lo que descarta formalizar la investigación preparatoria. En su resolución, la Fiscalía explica que no se ha podido establecer que el exfutbolista hubiera intervenido en la captación de fondos, en la gestión contractual de los eventos o en la eventual quiebra de la filial.
La Justicia peruana permite que cualquier persona presente una denuncia que debe mantenerse abierta durante un plazo mínimo de 60 días, pero en este caso el archivo ha llegado en apenas alrededor de un mes tras no hallarse indicios contra el exjugador. La decisión deja sin efecto la acusación de estafa agravada y cierra la vía penal para Iniesta en este procedimiento concreto.
Comunicado del entorno de Iniesta y posible reacción
El entorno de Andrés Iniesta ya había negado desde el inicio cualquier implicación en una estafa yreclamó máximo rigor informativo, confiando en que la justicia peruana aclararía la situación. En un comunicado previo, la empresa del exfutbolista defendió su trayectoria y anunció que se reservaba el derecho a ejercer acciones para salvaguardar su honor frente a las acusaciones vertidas.
Tras conocerse el archivo de la causa, el exjugador del FC Barcelona queda exonerado penalmente y la Fiscalía peruana reconoce que su nombre fue empleado en la denuncia sin que existiera relación directa con los hechos investigados. La resolución permite a Iniesta dejar atrás un caso que había proyectado dudas sobre la actividad internacional de su empresa de entretenimiento y eventos.
